Ποιός είμαι και πώς έγινα μουσουλμάνος

Ασπάστηκα το Ισλάμ πριν από 10 χρόνια στην Κομοτηνή. Όμως το γνώρισα από πολύ μικρός, από 11-12 ετών.

Θυμάμαι ότι όταν ήμουν στο Γυμνάσιο, άκουσα τελείως τυχαία ένα τραγούδι στα Αραβικά. Το τραγούδι νόμιζα ότι ήταν ελληνικό, το γνώριζα στα ελληνικά. Το άκουσα στα αραβικά και μου έκανε μεγάλη εντύπωση. Μου φάνηκε τόσο γλυκιά αυτή η γλώσσα. Τελικά έμαθα ότι αυτό το τραγούδι είναι παραδοσιακό της Ιορδανίας.

Ήμουν πρώτη Γυμνασίου.. Τότε άρχισα να ψάχνω να βρω και άλλα αραβικά τραγούδια..πήγαινα στις λαϊκές αγορές, σε δισκάδικα, σε πανηγύρια..κάτι με είχε πιάσει. Έψαχνα να βρω οπωσδήποτε αραβικά τραγούδια.

Κάποια μέρα ένας φίλος μου που ο πατέρας του ήταν καπετάνιος, μου έδωσε κασσέτες με τουρκικά τραγούδια. Έμοιαζαν με τα ελληνικά αλλά έβγαινε κάτι το μελαγχολικό, κάτι γλυκό.

Τώρα πλέον δεν ακούω ποπ και κάποιου άλλου είδους μοντέρνας μουσικής γιατί αυτού του είδους η μουσική απαγορεύται στο Ισλάμ.

Κάποια στιγμή, πήγα σε μία θεία μου που έχει πολλά λογοτεχνικά βιβλία (Ινδικά, Περσικά, Αραβικά, Τουρκικά κ.α.) μεταφρασμένα στα ελληνικά.. Πήρα πολλά βιβλία και άρχισα να τα διαβάζω. Κάτι μου άρεσε σ’ αυτές τις κουλτούρες, δεν μπορώ να το εξηγήσω..

Βεβαίως, εδώ πρέπει να ξεκαθαρίσουμε ότι το Ισλάμ είναι για όλους τους λαούς και όλες τις φυλές. Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα τους αγκαλιάζει όλους.

Να διευκρινίσω επίσης ότι όποιος γίνεται μουσουλμάνος, δε σημαίνει ότι γίνεται Τούρκος. Μουσουλμάνοι δεν είναι μόνο οι Τούρκοι αλλά ούτε μόνο οι Άραβες (οι οποίοι είναι περίπου 25-30% των μουσουλμάνων). Το Ισλάμ είναι οικουμενική θρησκεία και αγκαλιάζει όλoυς τους ανθρώπους ανεξαρτήτως φυλής, χρώματος, καταγωγής κ.τ.λ. Εδώ θα ήθελα να αναφέρω ότι ένας από τους πρώτους μουσουλμάνους ήταν ένας μαύρος, πρώην σκλάβος και απελεύθερος από τον προφήτη μας Μουχάμμεντ (σαλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ), ο Μπιλάλ Χαμπάσι (ραντιγιαλλάχου άνχου).

Στο Ιερό Κοράνι λέγεται: Ω εσείς οι άνθρωποι. Σας πλάσαμε από έναν άντρα και από μία γυναίκα και σας κάναμε λαούς, έθνη και φυλές για να αναγνωρίζετε ο ένας τον άλλο. Βέβαια ο πιο τιμημένος από σας στα ~μάτια~ του ΑΛΛΑΧ (Θεού) είναι ο πιο ενάρετος…” (Κοράνι, 49:13)                                                                               

Οι ενάρετοι λοιπόν είναι αυτοί που είναι ανώτεροι στα “μάτια” του Θεού και όχι οι άσπροι ή οι μαύροι ή οι κίτρινοι ή αυτοί που ανήκουν σε οποιαδήποτε φυλή κ.τ.λ.

Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:Ένας Άραβας δεν είναι ανώτερος από έναν μη Άραβα και ένας μη Άραβας δεν είναι ανώτερος από έναν Άραβα” (As quoted in Islam The Natural Way by Abdul Wahid Hamid p. 125) ενώ όταν κάποιος απ’ τους σαχάμπα (ακολούθους) του προφήτη έβρισε έναν νέγρο και τον κορόϊδεψε για το χρώμα του, ο προφήτης τον μάλωσε και του είπε: “Δεν έχεις το δικαίωμα να τον βρίζεις. Όταν ο Θεός δημιούργησε τον κόσμο, μοίρασε το 80% του θάρους στους νέγρους”.

Όταν οι συγγενείς μου διαπίστωσαν το ενδιαφέρον μου για το Ισλάμ (στα 13 μου) μου έδωσαν να διαβάσω βιβλία που τα είχαν γράψει γυναίκες οι οποίες είχαν παντρευτεί με μουσουλμάνους, μετακόμισαν στις χώρες τους και πέρασαν άσχημες καταστάσεις εκεί (κακοποιήθηκαν από τους συζύγους τους κ.α.) και οι γάμοι τους απέτυχαν. Τα διάβασα με πολύ προσοχή. Λοιπόν, δεν αρνούμαι ότι σε πολλές χώρες υπάρχει βία κατά των γυναικών, όμως αυτό προέρχεται από έθιμα και συνήθειες που έχουν επιβιώσει μέχρι της ημέρες μας. Αυτός ο μισογυνισμός δεν προέρχεται από το Ισλάμ. Το Άγιο Κοράνι εξάλλου προειδοποιεί τους πιστούς:

.. Να διαβιώνετε με τις συζύγους σας με καλοσύνη και δικαιοσύνη. Αν τις αποστρέφεστε, πιθανόν ν’ αποστρέφεστε κάτι στο οποίο ο ΑΛΛΑΧ έθεσε άπειρα αγαθά.” (Κοράνι, 4:19)

Θυμάμαι μία περίπτωση όπου κάποιος Ινδός μουσουλμάνος έδωσε στην κορούλα του (2-3 ετών) να πιει ζεματιστό νερό και τη σκότωσε. Πόσοι όμως ξέρουν ότι η θηλυκή βρεφοκτονία είναι κάτι που ήταν συνήθεια των Αράβων ΠΡΙΝ ΤΟ ΙΣΛΑΜ; Συνήθιζαν οι παγανιστές Άραβες να θάβουν τα νεογέννητα κοριτσάκια ζωντανά αλλά ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) απαγόρευσε αυστηρά την πράξη αυτή. Το Ιερό Κοράνι απαγορεύει αυτή την πράξη μετά βδελυγμίας και την χαρακτηρίζει ως “μοχθηρή πράξη”:

Όταν φτάσει σε κάποιον απ’ αυτούς είδηση της γέννησης ενός θηλυκού παιδιού, το πρόσωπό του σκοτεινιάζει και γεμίζει ενδόμυχη θλίψη. Με ντροπή κρύβεται από τους δικούς του, εξ’ αιτίας της κακής είδησης, που μόλις έλαβε! Θα την διατηρήσει ή θα την θάψει στο χώμα; Τί μοχθηρή απόφαση θα πάρουν;”  (Κοράνι, 16:59)

Από την πρώτη στιγμή μέσα μου λοιπόν κάτι με έκανε να πιστέψω ότι το Ισλάμ ήταν αθώο και δεν ευθυνόταν για τη συμπεριφορά ορισμένων μουσουλμάνων. Κάτι με έκανε να θέλω να το ψάξω περισσότερο. Αγόρασα ένα Κοράνι από το βιβλιοπολείο από τις εκδόσεις Κάκτος. Ήταν παλιό και η μετάφραση (κάποιας κυρίας Μιλίλη) ήταν χάλια. Τα εδάφια δεν ήταν αριθμημένα κ.τ.λ.

Το διάβασα. Ή πρώτη μου αντίδραση ήταν (και ζητώ να με συγχωρήσει ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα γι’ αυτό): “Μα τί βλακείες λέει αυτό το βιβλείο” όμως, κάτι μέσα μου δεν με άφηνε. Το διάβασα και το ξαναδιάβασα ξανά και ξανά για να το καταλάβω.

Βρήκα σε ένα βιβλιοπωλείο μια μετάφραση στην καθαρεύουσα..σαν τα αρχαία Ελληνικά αλλά όχι τόσο δύσκολα. Ήταν σε γλώσσα εκκλησιαστική, σαν αυτή που χρησιμοποιεί στους ύμνους η Εκκλησία και έτσι μου ήταν εύκολο να το καταλάβω. Το αγόρασα και αυτό. Το διάβασα ξανά και ξανά και ξανά. Θυμάμαι ότι την πρώτη φορά το διάβασα μέσα σε ένα βράδυ.

Μετά το διάβασα στα τουρκικά. Άκουγα τουρκικά και αραβικά τραγούδια και είχα βάλει μάλιστα και δορυφορική κεραία και έτσι έμαθα τουρκικά μέσα σε έναν χρόνο, να μιλάω, να γράφω και να διαβάζω. Τα αραβικά μου έρχονται δύσκολα δυστυχώς αλλά προσπαθώ να τα μάθω και αυτά. Έμαθα να διαβάζω όμως το Ιερό Κοράνι στα Αραβικά, στην γνώσσα στην οποία αποκαλύφθηκε.

Άρχισα να αλλάζω μέσα μου σιγά σιγά. Στην αρχή λοιπόν είχα πει για το Κοράνι: “βλακείες” αλλά κάτι με έκανε να θέλω να το διαβάζω συνέχεια. Κάτι μέσα μου έλεγε ότι δεν το κατανόησα σωστά και πρέπει να το καταλάβω.

Άρχισα να διαβάζω Ισλαμικά βιβλία στα αγγλικά και στα τουρκικά από το διαδίκτυο. Βέβαια, διάβαζα και σωστά και λανθασμένα. Δεν χόρταινα να διαβάζω. Άκουσα να απαγγέλουν το Κοράνι, τρελάθηκα (με την καλή έννοια)… Ήθελα να κλάψω.. Ειδικά ο Αμπντουρραχμάν αλ-Σουντέις από τη Μέκκα και ο Σαάντ αλ-Γάμντι (αλλά και άλλοι) !!!

Η μητέρα μου άρχισε να φωνάζει, έφερνε ιερείς στο σπίτι για να μου διαβάσουν εξορκισμό, έβαζε φυλαχτά και εικόνες κάτω από το κρεβάτι μου, έριχνε αγιασμό από την εκκλησία στο γάλα και στα φαγητά μου κ.α. Πηγαίναμε σε μοναστήρια και σε εκκλησίες. Ερχόντουσαν στο σπίτι φίλες της από την εκκλησία και μου μιλούσαν. Στο τέλος μαλώναμε κ.α. Ταυτόχρονα διάβαζα όμως και χριστιανικά βιβλία όπως φιλοκαλία, νηπτικά, βίους Αγίων αλλά και τη Βίβλο η οποία ωστόσο δε με συγκινούσε (με άφηνε παγερά αδιάφορο-εκτός απ’τους Μακαρισμούς στην “Επί του όρους ομιλία” και κάποιες εντολές του Χριστού). Οι γονείς μου έβλεπαν ότι κατευθυνόμουνα σταθερά προς το Ισλάμ και αγαπούσα οτιδήποτε Ισλαμικό. Έμαθα ολομόναχος όπως είπα την τουρκική γλώσσα (έχω το πτυχίο Tomer C1, αντίστοιχο του Αγγλικού proficiency) για να μπορώ να διαβάζω Ισλαμικά βιβλία στα τουρκικά αλλά και στα αγγλικά.

Στα 15 ταξίδεψα για πρώτη φορά στην Τουρκία με τουριστικό γκρουπ με μία θεία μου. Εκεί μπήκα για πρώτη φορά σε τζαμί. Όταν μπήκα μέσα, ένοιωσα πολύ παράξενα, πολύ γλυκά.

Αγόρασα βιβλία, χαλάκια ποσευχής, cd με το Άγιο Κοράνι κ.α.

Κάτι που αξίζει να αναφέρω. Κάποια στιγμή στα 13-14 εβλεπα μια ταινία και ξαφνικά είδα έναν μιναρέ και άκουσα το αδάν (δηλαδή το κάλεσμα για την προσευχή που 5 φορές την ημέρα ψέλνει ο μουεζίνης από τον μιναρέ). Ε όταν το άκουσα, έτρεμα αλλά ήταν τρέμουλο από συγκίνηση’ όχι από κρύωμα ή από ταραχή..ήταν κάτι γλυκό, είχα συγκινηθεί και ξαφνικά πήδηξα προς τα πάνω και φώναζα: «αυτό είναι”, «αυτό είναι» κ.α. Τί ήταν; Θυμήθηκα το αδάν. Όταν ήμουν πιο μικρός, 5-7 χρονών, πολλές φορές το άκουγα αλλά δεν μπορώ να εξηγήσω το πως. Κοντά στο σπίτι μας στη Θεσσαλονίκη, δεν υπάρχει τζαμί ούτε το άκουγε κανένας άλλος, μόνο εγώ.

Θυμάμαι συγκεκριμένα όταν ήμουν 5 χρονών και ήταν ημέρα των γενεθλείων μου. Ξαφνικά και ενώ ήμασταν όλοι στο σαλόνι, ήρθε στα αυτιά μου το αδάν. Άρχισα να τους ρωτάω όλους τί ήταν αυτό που ακουγόταν αλλά δεν άκουγε κανένας τίποτα. Εγώ όμως το άκουγα καθαρά. Ήταν μια γλυκιά μελωδία, κάτι σαν ψαλμωδία αλλά δεν ήταν ψαλμωδία της Εκκλησίας και ήταν σε μία γλώσσα που δεν καταλάβαινα. Αλλά τότε δεν ήξερα τί ήταν αυτό, ήμουν 5 χρονών παιδάκι.

Όταν λοιπόν μετά από 8 χρόνια είδα την ταινεία αυτή που ανέφερα και άκουσα το αδάν και είδα τον μιναρέ, ξαφνικά το θυμήθηκα..θυμήθηκα εκείνον τον γλυκό ήχο που ερχόταν στα αυτιά μου όταν ήμουν μικρό παιδιάκι. Είχα ακούσει το αδάν άλλες 2-3 φορές τότε μικρό παιδί, χωρίς να ξέρω (τότε) τί ήταν αυτό.

Ταυτόχρονα, πάρα πολύ με βοήθησε το ότι πέρασα στο τμήμα ΙστορίαςΕθνολογίας του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης στην Κομοτηνή και θα πρέπει εδώ να διευκρινήσω ωστόσο ότι δεν με προσυλήτησε κανείς, δε με πλησίασε κάποιος για να μου μιλήσει για το Ισλάμ ή για να με επηρεάσει αλλά η επιλογή αυτή ήταν απόλυτα δική μου. Εκεί γνώρισα μουσουλμάνους από κοντά, τους αγάπησα, με αγαπήσανε. Μπήκα στα σπίτια τους, στα τζαμιά, στις γιορτές τους.

Βρήκα μία άλλη μετάφραση του Ιερού Κορανίου από τη Σαουδική Αραβία..την πήρα. Μετά έστειλα επιστολή στη Σαουδική Αραβία. Μου έστειλαν πολλά αντίτυπα του Ιερού Κορανίου και βιβλία. Το ίδιο έστειλα γράμμα και στην Αίγυπτο και μου έστειλαν βιβλία (κ.α.).

Διάβασα το Άγιο Κοράνι μέχρι σήμερα 36 φορές, από την αρχή μέχρι το τέλος. Αγόρασα ένα ταφσίρ (ερμηνεία) του Κορανίου.

Δούλεψα στην Κωνσταντινούπολη σαν ξεναγός, έμαθα τη γλώσσα και τα μέρη και ασχολήθηκα επαγγελματικά… (τώρα έχω τελειώσει τις σπουδές μου και τη θητεία μου στον στρατό).

picture-0052

Νηστεύω στον ιερό μήνα Ραμαντάν και κάνω την ημέρα 5 φορές σαλά (προσευχή).

picture-007

Άφησα γενειάδα, σταμάτησα να πηγαίνω σε νυχτερινά κλαμπ, σταμάτησα να έχω σεξουαλικές σχέσεις, σταμάτησα να τρώω χοιρινό και να πίνω αλκοόλ κ.τ.λ..

Σκεφτόμουν το εξής “το Ισλάμ είναι στη φίτρα (φυσική κατάσταση στην οποία γεννιέται ο άνθρωπος) του ανθρώπου και όλοι οι άνθρωποι ειτε χριστιανοί, είτε εβραίοι, είτε αλλόθρησκοι, είναι στην πραγματικότητα μουσουλμάνοι και δεν το ξέρουν (μουσουλμάνος όπως ξέρετε σημαίνει “υποταγμένος” και άρα όλοι οι άνθρωποι είναι μουσουλμάνοι, εφόσον όλοι υπόκεινται και είναι υποταγμένοι στους νόμους της φύσης, τους οποίους όμως νόμους τους έθεσε ο ίδιος ο Θεός). Για παράδειγμα οι περισσότεροι άνθρωποι γεννιούνται μωρά και πεθαίνουν σε μεγάλη ηλικία. Ρωτάω, μπορεί ένας άνθρωπος να γεννηθεί παππούς και να πεθάνει βρέφος; Απαντάω κιόλας ότι αυτό δε μπορεί να γίνει γιατί πολύ απλά υπάρχουν κάποιοι απαράγραπτοι φυσικοί νόμοι και όλοι οι άνθρωποι είμαστε υποταγμένοι στους νόμους αυτούς (άρα όλοι οι άνθρωποι είμαστε μουσουλμάνοι, εφόσον όπως είπα “μουσουλμάνος” σημαίνει “υποταγμένος” και όλοι αυτοί οι νόμοι της φύσης έχουν τεθεί απ’τον ίδιο τον Θεό που σημαίνει ότι εφόσον υποταγμένοι στη φύση, ταυτόχρονα υποταγμένοι στον Θεό- δηλαδή μουσουλμάνοι).

Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ)* είπε:Κάθε άνθρωπος γεννιέται στη φίτρα. Είναι οι γονείς του παιδιού που το κάνουν εβραίο ή χριστιανό μετά τη γέννηση του”.

Άρα όντως το Ισλάμ είναι η μόνη φυσική θρησκεία, είναι η μόνη θρησκεία που θα μπορούσαμε να πούμε oτι είναι στη φίτρα (φυσική κατάσταση του ανθρώπου) και μάλιστα θα μπορούσαμε να πούμε ότι δεν είναι καν θρησκεία αλλά ένα ολόκληρο σύστημα ζωής (και όχι απλώς μια θρησκεία εντολών, παροτρύνσεων ή όμορφων λόγων που αφορούν κυρίως τα πνευματικά όπως ο Χριστιανισμός) που απαντάει σε όλα τα ζητήματα της καθημερινής μας ζωής, μια θρησκείας στην όποία επιτέλους κατάλαβα ποιος είμαι και γιατί ως άνθρωπος δημιουργήθηκα, μια θρησκεία ευλογημένη-η αληθινή θρησκεία η οποία έχει δώσει δικαιώματα στις γυναίκες και σε όλους τους ανθρώπους, χίλια τετρακόσια χρόνια προτού ο λεγόμενος Χριστιανικός και Δυτικός Κόσμος δώσει ή εφεύρει το παραμικρό δικαίωμα).

Στην Ελλάδα συνηθίζουν οι συμπατριώτες μας ‘Ελληνες να αναφέρουν διάφορες ιστορίες με θαύματα (ότι εικόνες δακρύσανε, ότι άγιοι εμφανιστήκανε ξαφνικά κ.τ.λ.). Σέβομαι την ευσέβεια και την πίστη των συμπατριωτών μου, σέβομαι τις εμπειρίες τους, δεν τις διαψεύδω αλλά σ’ αυτά τα θέματα έχω κάποιες αντιρρήσεις διότι παρόμοιες ιστορίες έχω ακούσει και από άτομα τα οποία προέρχονται από άλλα θρησκεύματα, τα οποία αυτά άτομα ισχυρίζονταν ότι και στις δικές τους θρησκείες συμβαίνουν θαύματα. Άρα λοιπόν δεν πρέπει να αμφισβητούμε το γεγονός ότι γίνονται μεν θαύματα ή έστω κάποια παράξενα γεγονότα αλλά δεν πρέπει να βασιζόμαστε αποκλειστικά σ’αυτά.

Ωστόσο είναι τουλάχιστον περίεργη η εμμονή πολλών Χριστιανών στα θαύματα, τη στιγμή που ο ίδιος ο Ιησούς (ειρήνη σ’ αυτόν) φέρεται στο Ευαγγέλιο να έχει πει:

Δεν θα μπει μέσα στη βασιλεία των ουρανών καθένας που λέει σε μένα: Κύριε, Κύριε· αλλ’ αυτός που πράττει το θέλημα του Πατέρα μου, ο οποίος είναι στους ουρανούς. Πολλοί θα μου πουν κατά την ημέρα εκείνη: Κύριε, Κύριε, δεν προφητεύσαμε στο όνομά σου, και στο ονομά σου εκβάλαμε δαιμόνια, και στο όνομά σου κάναμε πολλά θαύματα; Και, τότε, θα ομολογήσω σ’ αυτούς, ότι: Ποτέ δεν σας γνώρισα· φεύγετε από μένα εσείς που εργάζεστε την ανομία(Ματθαίος, 7:21-23)

Ο ιμάμης και μεγάλος φακίχ (νομοθέτης) του Ισλάμ Μουχάμμεντ ιμπν Ιντρίς αλ-Σάφιι (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε: “Αν δείτε κάποιον να κάνει θαύματα, ακόμα και αν περπατάει πάνω στο νερό, ακόμα και αν περπατάει σηκωμένος στον αέρα, μη τον πιστέψετε. Πρώτα να μάθετε αν είναι ακόλουθος του προφήτη Μουχάμμεντ” (sayings of Imam Shafii)

Ο σέιχ Τάκι ουντ-Ντιν Άχμεντ Ιμπν Ταϊμίιγια (ραχίμαχουλλάχ) ξεκαθαρίζει ότι κανένας πιστός δεν πρέπει να παραπλανηθεί από αυτόν που θα του έρθει με θαύματα: Ακόμα και αν εξαφανιστεί μπροστά σου, περπατήσει πάνω στο νερό, πετάξει στον αέρα, θεραπεύει αρρώστιες, όλα αυτά και αλλά παρόμοια και ανωτέρα στα ανθρώπινα μάτια είναι άχρηστα και ανούσια αν δεν ακολουθεί την Σούννα (Παράδοση) του Μουχάμμεντ (ειρήνη και ευλογία σε αυτόν). Για την ακρίβεια, λέει ο Ιμπν Ταϊμίιγια: “αυτά έχουν πραγματοποιηθεί από μάγους, μη Μουσουλμάνους, αιρετικούς και άλλους ανάμεσα τους. Συνεπώς το να εξετάσεις αν κάποιος είναι ενάρετος και φίλος του Ύψιστου, δες αν τηρεί τον λόγο Του καθώς επίσης την Σούννα του Αποστόλου Του. Αν αντιφάσκει τότε είτε ψεύτης είναι είτε πραγματοποιεί διαβολικό έργο” (Al-Furqan bayn Al-Awliya Ar-Rahman wa Awliya ash-Shaytan)

Ο σέιχ Σάλεχ ιμπν Φαουζάν Αλ-Φάουζαν είπε ότι στην Ισλαμική θεολογία τα θαύματα χωρίζονται σε δυο κύριες κατηγορίες:

  •  Τα θαύματα (Μού’τζιζα) που αποδίδονται μόνο στους Προφήτες και Αποστόλους του Αλλάχ. 
  •  Τα θαύματα (Καράματ) μικρότερης κλίμακας που μπορεί να συμβούν σε ενάρετους πιστούς (οι λεγόμενοι Αουλίγια, φίλοι/κοντινοί του Αλλάχ)
  • ……………. :

Τα καράματ των Αουλίγια ενδυναμώνονται με την ενθύμηση του ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα και με το Ταουχίντ (μονοθεϊσμό) αλλά οι ασυνήθιστες πρακτικές των μάγων και των απατεώνων αδρανούν και αδυνατούν με την ενθύμηση του ΑΛΛΑΧ.” (The karamaat of the Awliya)

O σέιχ Μουχάμμεντ Ιμπν Σάλιχ Ιμπν Ουθαϊμίν (ραχίμαχουλλάχ) είπε: “Σαν Μουσουλμάνοι οφείλουμε να γνωρίζουμε ότι το Καράμα από μόνο του δεν σημαίνει τίποτα για αυτόν που του πραγματοποιείται αν δεν τηρεί το Κοράνι και την Σούννα του Αποστόλου. Δεν αξιολογούμε τον άνθρωπο με βάση το Καράμα αλλά το Καράμα με βάση τον άνθρωπο. Αν τηρούσε και ήταν προσκολλημένος στην Σούννα του Αποστόλου, τότε και μόνο είναι αληθινό Καράμα.” (Liqaat al-Bab al-Maftuh)

Ο σέιχ Αμπντουλ-Κάντιρ Γκεϊλάνι (ραχίμαχουλλάχ) είπε στο βιβλίο του “Φούτουχ ουλ Γάιμπ”:  “Κάποιος σε αυτή την κοινότητα ο οποίος ισχυρίζεται ότι είναι ικανός να καθοδηγήσει τους άλλους προς τον ΑΛΛΑΧ αλλά είναι αμελής, ακόμα και ως προς έναν μόνο κανόνα της Σαρία – ακόμα και αν πραγματοποιεί θαύματα που συγκλονίζουν το μυαλό – …δε γυρνάμε να τον κοιτάξουμε επειδή ένα τέτοιο άτομο δεν είναι σέιχ ούτε λέει την αλήθεια….εκτός από εκείνον ο οποίος τηρεί όλες τις διατάξεις του Ιερού Νόμου“.

Ο μεγάλος σέιχ του Σουφισμού Μπεγιαζίντ αλ-Μπιστάμι είχε πει: “Αν δείτε κάποιον να πετάει στον αέρα και να περπατάει στο νερό, μη παρασυρθείτε από αυτόν αλλά μάθετε πώς συμπεριφέρεται όσων αφορά τις εντολές και τις απαγορεύσεις (της Σαρία).“ (Ibn Taymiyya’s Fatawi, 11:466)

Εγώ λοιπόν βλέπω το πραγματικό και μεγαλύτερο θαύμα (δηλαδή το ίδιο το Ισλάμ) το οποίο εδώ και 1400 χρόνια προστατεύει εμένα και όλους τους ανθρώπους και τους προστατεύει στην πράξη και όχι στα λόγια. Το Ισλάμ είναι και θρησκεία και πολιτική, σύστημα ζωής και οικονομικό σύστημα, τρόπος ζωής και τα πάντα- που ο Χριστιανισμός δεν είναι εφόσον ναι μεν λέει στους ανθρώπους να αγαπάνε ο ένας τον άλλο αλλά ταυτόχρονα δε λαμβάνει κανένα νομικό ή άλλης μορφής μέτρο για να προστατεύσει τους αδύνατους, τους φτωχούς, τις χήρες αλλά δίνει μόνο απλές εντολές και τίποτα άλλο, χωρίς δηλαδή να είναι ταυτόχρονα θρησκευτικό, κοινωνικό και νομικό σύστημα όπως το Ισλάμ. Το Ισλάμ έχει κώδικες’ τον δογματικό κώδικα, τον λατρευτικό κώδικα, τον κώδικα των ανθρωπίνων σχέσεων, της ευγένειας και της διακριτικής συμπεριφοράς, τον οικογενειακό κώδικα, τον νομικό και δικαστικό κώδικα, τον πολιτικό κώδικα, τον οικογενειακό κώδικα, τον κώδικα περί γυναικών, τον εκπαιδευτικό κώδικα κ.α. Δηλαδή, σε αντίθεση με το Ισλάμ που είναι θρησκευτικό και ταυτόχρονα νομικό και πολιτειολογικό, οικονομικό, λατρευτικό και κοινωνικό σύστημα και μου δίνει τα πάντα, ο Χριστιανισμός δε μου δίνει στην ουσία τίποτα, πέρα ίσως από κάποιες ηθικές συμβουλές και εντολές του Ιησού (αλέϊχι σαλάμ). Ξαναλέω ωστόσο ότι σέβομαι το δικαίωμα των Χριστιανών συμπολιτών μου να είναι Χριστιανοί και το δικαίωμα του οποιουδήποτε στα πιστεύω του).

Λέγεται στο Ιερό Κοράνι:Στη θρησκεία δεν υπάρχει καταναγκασμός επειδή η αλήθεια έχει ξεχωριστεί ολοφάνερα απ’την πλάνη!” (Κοράνι, 2:256)

Στη θρησκεία λοιπόν δεν υπάρχει καταναγκασμός. Καθήκον του μουσουλμάνου είναι μόνο η ντάουα (πρόσκληση) προς το Ισλάμ αλλά πώς πρέπει να γίνεται αυτή; Με αγάπη, με καλοσύνη, με υπομονή, με ευσέβεια, με ειλικρίνια και με όλα αυτά τα χαρακτηρηστικά που πρέπει να έχει κάθε σωστός μουσουλμάνος. Με τον καλύτερο τρόπο.

Λέγεται στο Ιερό Κοράνι: Προσκάλεσε όλους στη θρησκεία του Κυρίου σου με σοφία και με όμορφο κήρυγμα και προσπάθησε να τους πείσεις με τον καλύτερο τρόπο και τον πιο ευγενικό.” (Κοράνι, 16:125) 

Αυτό είναι το Ισλάμ που εγώ και εκατομμύρια άνθρωποι σ’αυτόν τον πλανήτη αγαπήσαμε και πιστέψαμε.

Ας σαλάμ αλέικουμ ουά ραχματουλλάχι ουά μπαρακάτου
(ειρήνη σε σας και το έλεος του Θεού και η ευλογία Του).

*        σαλλαλλάχου αλέϊχι ουά σαλάμ, σημαίνει:η ευλογία και η ειρήνη του Θεού σ’ αυτόν.

*      ραντιγιαλλάχου άνχου, σημαίνει: “Ο Θεός ας είναι Ευχαριστημένος με αυτόν.

62 thoughts on “Ποιός είμαι και πώς έγινα μουσουλμάνος

    • Ειρήνη σε σένα αγαπητή Όλγα. Ασφαλώς και μπορείς να συζητήσεις μαζί μου για το Ισλάμ. Μπορείς να με ρωτήσεις ό,τι θέλεις.

      Θα μπορούσες να διαβάσεις το βιβλίο “Τί είναι το Ισλάμ” εδώ:

      Τι είναι το Ισλάμ

      Επίσης, σαν γυναίκα που είσαι, θα μπορούσες να διαβάσεις το βιβλίο “Οι γυναίκες στο Ισλάμ” εδώ:

      Οι γυναίκες στο Ισλάμ

      Θα περιμένω την απάντηση και τις ερωτήσεις σου. Από που είσαι αγαπητή;

      Μου αρέσει!

  1. ΔΙΑΒΑΣΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΟΥ ΚΑΙ ΕΠΙΣΗΣ ΕΧΩ ΔΙΑΒΑΣΕΙ ΤΗΝ ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΗΣ ΑΙΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΙΣΛΑΝΔΙΑ ΣΤΗΝ ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΟ ΛΥΧΝΑΡΙ. ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΑ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ ΠΟΛΥ ΠΡΟΚΑΤΑΛΛΗΜΕΝΟΙ ΜΕ ΤΟ ΙΣΛΑΜ ΛΟΓΟ ΤΟΝ ΤΟΥΡΚΩΝ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΠΡΟΒΑΛΛΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΑΙΤΙΟΛΟΓΕΙΑ, ΕΝΩ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΟΥΝ ΔΙΑΒΑΖΟΝΤΑΣ ΤΟ ΙΕΡΟ ΚΟΡΑΝΙ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΟΥΘΕΝΑ ΔΕΝ ΜΙΛΑΕΙ ΓΙΑ ΜΙΣΟΣ. ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΜΑΣ ΠΑΡΑΚΙΝΕΙ ΝΑ ΑΓΑΠΑΜΕ ΚΑΙ ΝΑ ΣΕΒΟΜΑΣΤΕ ΟΛΟ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ. ΙΣΩΣ ΠΑΛΙ ΤΟΥΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΑΥΤΗ ΤΗ ΘΡΗΣΚΕΙΑ, ΟΜΩΣ ΟΤΑΝ ΑΓΑΠΑΣ ΤΟ ΘΕΟ ΚΑΙ ΓΝΩΡΙΖΕΙΣ ΟΤΙ ΠΡΑΤΤΕΙΣ ΤΟ ΘΕΛΗΜΑ ΤΟΥ ΤΙΠΟΤΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΟΥΡΑΣΤΙΚΟ ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΕΙΝΑΙ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟ ΚΑΙ ΓΕΜΙΖΕΙ ΤΗΝ ΨΥΧΗ ΜΑΣ.

    Μου αρέσει!

  2. Καλό σου δρόμο φίλτατε Αλή!
    Μπορεί να διαφωνώ αλλά χαίρομαι την θέρμη και την δίψα σου. Θα μπορούσε κανείς να πει πολλά αλλά ο καιρός αν θέλει θα το φέρει μόνος του. Κάθε χαρά και φώτιση σου εύχομαι.

    Μου αρέσει!

  3. Salamaleicum!!!
    To onoma mou einai Iwanna, menv athina, kai katagomai apo Ellada.
    Sympatho para poly oli tin koyltoyra tis Anatolis kai i agapi moy gia tis indikes tainies poy exo apo 6 eton moy efere ston dromo moy enan nearo apo tin xora toy pakistan opoy promitheomai indikes tainies mias kai py sta video club den yparxoun klasikes indikes tainies.

    Anazitontas tin alithini thriskia apo paidi mexri kai simera kai synanastrefontas anthropoys apo diafores thriskies mia mera rotisa ton nearo ti einai i thriskia ton Moysoylmanon? Ti pisteyoyn? Poy pisteyoyn? ktl… Agorasa to Korani kai exo ksekinisei na to diavazo…

    Milaei gia oti milaei kai i gnosti se oloys Vivlos… Orthodoksi vaptistika kato ypo piesi prin 2 xronia peripoy alla sta pisteyo den me aggikse katholoy… I skepsi ton Moysoylmanon, i nootropia kai ta pisteo moy fenontai pio konta ston Theo. Thelo na matho perisotera alla den ksero to pos… An mporei kapoios na me voithisei tha xaro para poly. Pisteyo kai ego pos den exei simasia i katagogi mas alla to oti oloi eimaste anthropoi… Oso gia kati poy diavasa parapano sxetika me polemo thelo na theso tin eksis erotisi.(an ginotan polemos kai o IHSOYS itan stin gi, me poioys tha polemoyse?) (Vrika ayto to site apo mia omada sto Facebook kai eyxaristo poly Tin kopela poy me voithise na to vro)

    Allahafis(elpizo na to theto sosta)

    Μου αρέσει!

    • Φι αμάνιλλάχ είναι κανονικά. Αλλιώς «Μπάρακα ΑΛΛΑΧΟΥ φίκουμ’. Από ποια ομάδα βρήκες το site; Μορείς να με ρωτήσεις ό,τι θέλεις.

      Μου αρέσει!

  4. γεια σου αλη. ειμαι 24 ετων και με ενδιαφερει πολυ το ισλαμ.θα ηθελα να το ασπαστω. εδω και 3,5 χρονια με ενδιαφερει.οφειλω να πω οτι μαθαινω τουρκικά εδω και 4 χρονια. εχω και αρκετες αποριες για το ισλαμισμο. εχω το κορανι το αγορασα πριν απο 3 χρονια ελληνοαραβικη εκδοση εχω κι ενα μικρο κορανι στην τουρκικη. θα παραθεσω τις αποριες μου στο επομενο ποστ

    Μου αρέσει!

  5. Merhaba Ali.Eimai i xristina ,ellinida k pros to paron xristiani orthodoxi.Gia tous dikous mou logous thelo edo k para poli kairo oxi apla na allaxo to thriskevma mou,alla na gino mousoulmana.Tha ithela se parakalo an mporeis na mou apantiseis se kapoies apories pou eho.Katarhin,pos mporo na allaxo to thriskeuma mou,me poio tropo,tha prepei logika na ginei meso kapoiou hontza k sigoura ektos elledas,isos stin toyrkia i opoia einai mia xora pou episkeptomai syxna.Tha xreiastei na allaxo,tautotita?na allaxo onoma?na upograpso kapoio xarti pou na pistopoiei oti eimai mousoulmana?An mporeseis apantise mou se parakalo,s euaristo.Xristina i mellontika Nermin.

    Μου αρέσει!

  6. yaa sou… eimai ellinida alla exei ligo kairo pou zw sti germania. edw an ksereis einai gemato apo tourkous (mousoulmanus) kai mou aresei i nootropoia tous kai ta ethima tous. exei 1 mina pou prospathw na mathw tourkika. eimai xristiani orthodoksi allaa tha ithela poli na epikoinwnisw mazi sou kai na milhsw gia tin thriskia sou kai ti tha borousa na kanw!

    Μου αρέσει!

  7. ΚΑΛΗΣΠΕΡΑ,ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΑΛΛΑΞΩ ΘΡΗΣΚΕΙΑ Κ ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΜΕ ΒΟΗΘΗΣΕΙΣ ΑN ΕΧΕΙΣ ΤΗΝ ΚΑΛΟΣΥΝΗ..Ή ΟΠΟΙΟΣ ΑΛΛΟΣ ΘΑ ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΣΑΣ ΠΑΡΑΚΑΛΩ.ΠΩΣ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΕΝΗΜΕΡΩΘΩ ΓΙΑ ΟΤΙ ΘΑ ΧΡΕΙΑΣΤΕΙ?ΧΡΙΣΤΙΝΑ , ΕΧΕΙΣ ΒΡΕΙ ΤΙΣ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΨΑΧΝΕΙΣ?ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΕΚ ΤΩΝ ΠΡΟΤΕΡΩΝ. IMMORTALITY

    Μου αρέσει!

  8. Adelfe Ali,
    to onoma mou einai georgia kai eimai Ellhnida.Otan diabasa thn istoria sou kai gia tis plhrofories gia to Islam para3eneuthka giati polla pragmata den ta h3era kai den erxotan sto mualo.H ali8eia einai pws sthn Ellada exoume mia megalh prokatalh4h gia tous mousoulmanous kai gia tous Tourkous.Telospantwn exw kapoies apories kai 8a h8ela na mou tis luseis.Pou mporw na tis gra4w?
    euxaristw

    Μου αρέσει!

  9. Καλησπερα Αλή θα ηθελα καποια στιγμη να μιλησουμε για το ισλαμ,ο συζυγος μου ειναι μουσουλμανος κι εγω χριστιανη ορθοδοξη.Σεβομαι το ισλαμ και εκεινος σεβεται την ορθοδοξια.Δεν θελω να αλλαξω θρησκεια διοτι η ορθοδοξια με εκφραζει απολυτα.Επειδη ο συζυγος δεν μιλαει τελεια τα ελληνικα δεν μπορει να μου εξηγησει ορισμενα πραγματα που θελω να μαθω….επισης θα ηθελα να κανουμε διαλογο να μου πεις και τις αποψεις σου για το ισλαμ και την ορθοδοξια.ευχαριστω…

    Μου αρέσει!

    • Όποτε θέλεις Εύα.

      To email μου είναι alialyunani@hotmail.com

      Μπορείς να με ρωτήσεις ό,τι θέλεις. Το email σου αυτό είναι πραγματικό;

      Πες μου λίγα πράγματα. Από πού είσαι; Από πού είναι ο σύζυγος σου;

      Μου αρέσει!

  10. selamün aleyküm Ali kardeşim,cevap yazmaya geciktım ama şunları bılmen gerek,Αυτο δεν εινε τραγούδι εινε ύμνος προς τον ALLAH και zikir..zikir ne demek biliyorsun herhalde. ve medet denilgiği zaman o kişi den manevı yardım istemek demek .o kişi kım olduğunu güzel araştır .O büğük bır ALLAH dostudur .GAVSUL AZAM ABDULKADİR GEYLANİ HAZRETLERİ

    Μου αρέσει!

  11. Αγαπητέ φίλε Αλί, αναζητώ το θεολογικό μήνυμα που προκύπτει από τον στίχο 9:5 του Κορανίου:
    » { فإذا انسلخ } خرج { الأشهر الحرم } وهي آخر مدة التأجيل { فاقتلوا المشركين حيث وجدتموهم } في حل أو حرم { وخذوهم } بالأسر { واحصروهم } في القلاع والحصون حتى يضطروا إلى القتل أو الإسلام { واقعدوا لهم كلَّ مرصد } طريق يسلكونه ونصب كل على نزع الخافض { فإن تابوا } من الكفر { وأقاموا الصلاة وآتوا الزكاة فخلُّوا سبيلهم } ولا تتعرضوا لهم { إن الله غفور رحيم } لمن تاب . »
    » And when the sacred months have passed, then kill the polytheists wherever you find them and capture them and besiege them and sit in wait for them at every place of ambush. But if they should repent, establish prayer, and give zakah, let them [go] on their way. Indeed, Allah is Forgiving and Merciful. » (http://quran.com/9/5)
    » Και όταν οι ιεροί μήνες περάσουν, τότε σφάξτε τους ειδωλολάτρες όπου τους βρείτε, και κάντε-τους αιχμαλώτους και πολιορκείστε-τους και κρυφτείτε και στήστε-τους ενέδρες, μετά αν μετανοήσουν και κάνουν συνέχεια προσευχές και πληρώνουν το φόρο για τους φτωχούς, αφήστε-τους το δρόμο ελεύθερο· ασφαλώς ο Αλλάχ συγχωρεί, είναι Φιλεύσπλαχνος. »

    Μπορείς να με βοηθήσεις;

    Μου αρέσει!

    • Το εδάφιο αυτό βρίσκεται στη Σούρα (κεφάλαιο) Ατ-Τάουμπα, που σημαίνει: “Η Μετάνοια” ή “Η Απαλλαγή” (Μπεράατ)’ ονομάζεται επίσης “Φαζίχα” κ.α. Το κεφάλαιο αυτό αποκαλύφθηκε 9 χρόνια ύστερα από την Εγίρα και ονομάζεται έτσι, διότι παραχωρήθηκε τεσσάρων μηνών προθεσμία στους κουφφάρ (άπιστους) της Αραβικής χερσονήσου, από τη στιγμή που αυτοί είχαν χαλάσει τη συμφωνία που είχαν συνάψει με τους με τους μουσουλμάνους και έτσι οι μουσουλμάνοι απαλλάχτηκαν από αυτή. Οι τέσσερις αυτοί μήνες είναι οι μήνες: “Σαββάλ”, “Δουλ-Κάντα”, “Δουλ-Χίτζτζα” και “Μουχάρραμ”. Η προθεσμία δεν αφορούσε τις φυλές Μπενί Ντάμρα και Κινάνα, που σεβάστηκαν τα όσα είχαν συμφωνηθεί με τους μουσουλμάνους.

      Λέγεται στο Άγιο Κοράνι:

      “Μια απαλλαγή απ’ τη συνθήκη που είχε γίνει με τους ειδωλολάτρες (που αυτοί παραβίασαν). Αυτή η απαλλαγή γίνεται απ’ τον ΑΛΛΑΧ και τον απεσταλμένο Του.

      Πορευθείτε για τέσσερις μήνες πάνω στη γη και μάθετε ότι δεν μπορείτε να βάλετε τον ΑΛΛΑΧ σε θέση αδυναμίας γιατί ο ΑΛΛΑΧ θα ντροπιάσει τους άπιστους” (Κοράνι, 9:1-2).

      Τα εδάφια αυτά (και ολόκληρο το κεφάλαιο “Ατ-Τάουμπα”) αποκαλύφθηκαν προς το τέλος του προφητικού κηρύγματος του προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ), πριν και κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στο Τάμπουκ και ορισμένα εδάφεια μετά την εκστρατεία (Şevkânî, II, 378;).

      Η απαλλαγή ήταν απαλλαγή από τη συνθήκη της Χουνταϊμπίγια, που είχε συναφθεί δύο χρόνια πιο πριν ανάμεσα στους μουσουλμάνους και τους ειδωλολάτρες. Μέλη της φυλής “Μπενί Μπάκιρ” (σύμμαχος φυλή με τους Μεκκανούς παγανιστές) σκότωσαν κάποια μέλη της φυλής “Χουζάα” (σύμμαχοι με τους μουσουλμάνους), προκλήθηκε γενικότερη αναστάτωση και η συνθήκη τς Χουνταϊμπίγια έσπασε.

      Λέγεται στο Ιερό Κοράνι:

      “Και μια γνωστοποίηση απ’ τον ΑΛΛΑΧ και τον απεσταλμένο Του στους ανθρώπους κατά την ημέρα του Μεγάλου Προσκυνήματος (Χατζ) ότι ο ΑΛΛΑΧ (ακυρώνει τη συμφωνία) με τους ειδωλολάτρες, καθώς και ο απεσταλμένος Του. Αν όμως μετανοιώσετε, θα είναι το καλύτερο για ‘σας, αν όμως αρνηθείτε την Πίστη, τότε μάθετε ότι δεν μπορείτε να βάλετε τον ΑΛΛΑΧ σε θέση αδυναμίας. Προειδοποίησε τους άπιστους με οδυνηρή τιμωρία” (Κοράνι, 9:3).

      Το σπάσιμο όμως αυτό όπως είπα και πιο πριν, δεν αφορούσε τις φυλές εκείνες που κράτησαν τη συμφωνία στο ακέραιο. Γι’ αυτό λέγεται στο Ιερό Κοράνι:

      “Η απαλλαγή αυτή δεν περιλαβάνει συμφωνία με ειδωλολάτρες που δεν παραβίασαν σε τίποτα ούτε βοήθησαν κανέναν εναντίον σας. Γι’ αυτό συμπληρώστε τις συμφωνίες σας μαζί τους μέχρι (το τέλος) της διάρκειας τους. Γιατί ο ΑΛΛΑΧ αγαπά τους δίκαιους” (Κοράνι, 9:4).

      Το εδάφιο καλεί σε πόλεμο εναντίον των ειδωλολατρών (και γενικά όσων) που ΠΡΩΤΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ που είχαν με τη μουσουλμανική κοινότητα. Λέει όμως (από τη μέση και μετά): “..Αν όμως μετανοιώσουν και διατηρήσουν την τακτική προσευχή και αποδώσουν τη ζακάτ (ελεημοσύνη), τότε αφήστε τους ελεύθερους. Γιατί ο ΑΛΛΑΧ είναι Αυτός που συγχωρεί, Πολυεύσπλαχνος”.

      Ας δούμε όμως και το επόμενο εδάφιο 9:6 το οποίο δεν το αναφέρεις και θα καταλάβετε αμέσως το γιατί:

      “Και αν κανείς απ’ τους ειδωλολάτρες σου ζητήσει άσυλο, παραχώρησε του το, ώστε να μπορεί να ακούει τα Λόγια του ΑΛΛΑΧ και έπειτα συνόδεψε τον (σε μέρος) όπου μπορεί να έχει ασφάλεια. Και αυτό επειδή είναι ένας λαός που αγνοεί” (Κοράνι, 9:6).

      Δώστε άσυλο σε αυτόν που θα το ζητήσει. Προστατέψτε όποιον σας το ζητήσει. Συνοδέψτε όποιον σας το ζητήσει, σε μέρος όπου θα μπορεί να είναι ασφαλής. Διδάξτε του το Ισλάμ, επειδή το αγνοεί. Δείξτε την αλήθεια σε όποιον είναι αμαθής. Λοιπόν;

      Το υπόλυπο εδώ

      Τα παράδοξα του Κορανίου;

      Μου αρέσει!

  12. Εμένα πάντως ως Ευρωπαία με χαλάει που υπάρχουν στην πατρίδα μου άνθρωποι που αντί να ανοίξουν το μυαλό τους στην ουσία, υποτάσσονται σε κάποια πίστη, όποια και να ναι αυτή.. Θεωρώ ότι ένας μορφωμένος άνθρωπος όπως εσύ, θα μπορούσε μέσα από την επαφή του με τις ανατολικές παραδόσεις να γίνει πιο ανοιχτός σε σχέση με τους συνανθρώπους του και να απορρίψει τη θρησκευτική προσήλωση (όπως αποχή από το σεξ, τη νυχτερινή διασκέδαση) και όχι το αντίθετο.. ένας δίκαιος θεός δε θα μας κρίνει από αυτά, αλλά από το πώς συμπεριφερόμαστε στους άλλους ανθρώπους. Δεν θα μπω στη διαδικασία να κρίνω το κατά πόσο το κοράνι, η αγία γραφή ή όποιο άλλο βιβλίο μπορούν να μας κάνουν καλύτερους ή χειρότερους ανθρώπους όταν τα ακολουθούμε, γιατί δεν έχω κάτσει να τα μελετήσω.. πιστεύω ότι και τα δύο είναι πιθανά ανάλογα για το τι ανάγνωση θα τους δώσεις, εξ άλλου και στο χριστιανισμό υπάρχουν διάφορες «οδηγίες» για παράδειγμα ότι το σεξ είναι μόνο για να αποκτήσουμε απογόνους αλλιώς είναι αμαρτία, και πολλά άλλα, δηλαδή το παραπάνω δεν αφορά μόνο τον ισλαμισμό.. Προσωπικά δεν είμαι άθεη αλλά θεωρώ ότι το να καλογερεύεις δεν σε αναβαθμίζει ως άνθρωπο. Τώρα, για το θέμα πολιτική, να σου υπενθυμίσω ότι πάνω από όλα οφείλεις να σέβεσαι και να αποδέχεσαι τους νόμους του κράτους στο οποίο ζεις, όπως επίσης και το γεγονός ότι δε μοιραζόμαστε όλοι οι άνθρωποι την ίδια θρησκεία και αυτό είναι δικαίωμά μας, όπως λες και ο ίδιος. Άρα, δε γίνεται οι κοσμικοί νόμοι να αντικατασταθούν από θρησκευτικούς, για τον απλούστατο λόγο ότι έτσι ο καθένας θα έχει διαφορετικούς νόμους και αυτό καταργεί άμεσα κάθε έννοια του κράτους δικαίου. Αυτό σαν υπενθύμιση προς τους μουσουλμάνους γενικότερα, που υποστηρίζουν τη θεοκρατία, και ειδικότερα σε όσους από αυτούς ζουν στην Ευρώπη.. γιατί, στους χριστιανούς, μας πήρε αρκετά χρόνια να αποβάλουμε το κυνήγι μαγισσών και απίστων και είναι λυπηρό το να γυρνάμε πίσω λόγω των πολιτικών υποδείξεων του ισλάμ, όποιες και να ναι αυτές (εξήγησα γιατί). Θα ήθελα την άποψή σου στο συγκεκριμένο θέμα, θεωρείς π.χ. πως ένας μουσουλμάνος που ζει στη Γερμανία έχει το δικαίωμα να δικαστεί με βάση το κοράνι και όχι τους νόμους του κράτους όπως οι συμπολίτες του? νομίζω είναι από τα ζητήματα που απασχολούν πολύ την Ελλάδα και την Ευρώπη στο σύνολό της.

    Μου αρέσει!

    • Το σεξ στο Ισλάμ δεν είναι ταμπού ούτε κάτι κατακριτέο όταν γίνεται μεταξύ των συζύγων. Αντίθετα, αποτελεί πράξει λατρείας προς τον ΑΛΛΑΧ. Αυτό που απαγορεύεται είναι η μοιχεία και η πορνεία (σεξ εκτός γάμου).

      Είναι αξιόλογη η παρατήρηση ότι ακόμη και εκτέλεση των καθηκόντων θεωρείτε λατρεία. Ο Προφήτης μας διευκρίνισε ότι ακόμα και τα έξοδα που πληρώνει κανείς για τη συντήρηση της οικογένειας του, είναι φιλανθρωπία που αμείβεται από το Θεό, εφόσον έχουν αποκτηθεί με έντιμα μέσα. Η ευσπλαχνία για τα μέλη της οικογένειας είναι μια πράξη λατρείας, όπως για παράδειγμα, όταν ο άνδρας βάζει ένα κομμάτι φαγητού στο στόμα της γυναίκας του. Όλα αυτά είναι από τις οδηγίες του προφήτη. Όχι μόνο αυτά, αλλά ακόμη όταν κανείς κάνει τις ιδιαίτερες του απολαύσεις(συνουσία) με νόμιμο τρόπο, σύμφωνα με τις διδαχές του Προφήτη, αυτό θεωρείτε λατρεία.

      Μια φορά όταν ο Προφήτης είπε στους συντρόφους του ότι “το νόμιμο ζευγάρι, αμείβεται από το Θεό για τις σεξουαλικής επαφές του”. Εκείνοι αποκρίθηκαν με έκπληξη λέγοντας “Πως αμείβεται κανείς για κάτι που κάνει για τη δική του απόλαυση”; και ο προφήτης απάντησε “Ας υποθέσουμε ότι ικανοποιείτε τις ανάγκες σας παράνομα, δεν θα τιμωρηθείτε για αυτό”; Απάντησαν καταφατικά. Τότε τους είπε “άρα όταν ικανοποιείτε τις ανάγκες σας νόμιμα με τις γυναίκες σας, τότε ανταμείβεστε, δηλαδή είναι μια πράξη λατρείας” (Sahih Muslim; an-Nasaa’ee, al-’Ishrah; & Ahmed ibn Hanbal, al-Musnad;).

      Μου αρέσει!

      • Στο Ισλάμ επίσης δεν απαγορεύεται η αντισύλληψη, ΑΡΚΕΙ φυσικά να είναι μόνο ανάμεσα σε δύο παντρεμένους ανθρώπους.

        Ο βιασμός της γυναίκας τιμωρείται με θάνατο (του βιαστή και όχι της γυναίκας). Τα περιστατικά που αναφέρεις είναι δυστυχώς παρερμηνεία του Ισλάμ, υπερβολή ορισμένων ανδρών, άγνοια, μισογυνισμός ορισμένων κ.τ.λ. Πουθενά η Σαρία δεν λέει ότι θα πρέπει να πεθάνει η βιασμένη γυναίκα. Ίσα ίσα στο Κοράνι λέγεται ότι εάν μία γυναίκα ισχυριστεί ότι βιάστηκε, ο ισχυρισμός της θα πρέπει να γίνει πιστευτός (ακόμα και αν λέει ψέματα) αρκεί να μην υπάρχουν μάρτυρες στο γεγονός.

        Περισσότερα για τις γυναίκες εδώ: https://alialyunani.wordpress.com/%ce%bf%ce%b9-%ce%b3%cf%85%ce%bd%ce%b1%ce%af%ce%ba%ce%b5%cf%82-%cf%83%cf%84%ce%bf-%ce%b9%cf%83%ce%bb%ce%ac%ce%bc/

        Η συγχώρηση είναι ένα πολύ μεγάλο χάρισμα, κυρίως όταν έχει κανείς την δυνατότητα των αντιποίνων. Εκεί απαιτείται μεγάλη αυτοσυγκράτηση και υπομονή. Η επιθετική συμπεριφορά συνήθως προέρχεται από διαταραγμένα άτομα, οπότε καταλαβαίνει κανείς ότι αυτά χρειάζονται συγχώρηση, άλλωστε κι εμείς φταίμε αρκετές φορές και ζητούμε συγχώρηση από τους άλλους..

        Στο Κοράνι αναφέρεται σχετικά:

        “και ας συγχωρήσουν, και ας παραβλέπουν, μήπως δεν αγαπάτε να σας συγχωρήσει ο Θεός; ο Θεός είναι Πολυεπιεικής, Πολυεύσπλαχνος”.

        Και χαρακτηρίζει τους πιστούς με τα εξής:

        “εκείνοι που αντιμετωπίζουν το κακό με το καλό” (Κοράνι, 41:34).

        Κι επειδή μερικοί άνθρωποι είναι από την φύση τους επιθετικοί, μας δίνεται το δικαίωμα να απαντήσουμε στο κακό, χωρίς υπερβολές και αδικία. Το Κοράνι αναφέρει σχετικά:

        “κι αν τιμωρείτε, να τιμωρείτε για αντίποινα- με τον ίδιο τρόπο που έχετε τιμωρηθεί κι σεις, αν όμως κάνετε υπομονή, αυτό είναι η καλύτερη πορεία για τους υπομονητικούς “ (Κοράνι, 42:40)..

        Μία επισήμανση:

        Μπορεί κανείς να αναρωτηθεί γιατί το Ισλάμ δεν διατάζει τους πιστούς του να συγχωρήσουν εξ αρχής αυτούς που τους επιτίθενται, αλλά τους δίνει το περιθώριο για αντεπίθεση, κι ύστερα τους συμβουλεύει να συγχωρήσουν; Η απάντηση είναι απλή: η απάντηση στο κακό είναι κάτι που βρίσκεται μέσα σε κάθε άνθρωπο, που αν το στερηθεί θα νιώσει άδικα, ενώ όταν δοθεί το δικαίωμα της ανταπόδοσης, και ύστερα διαταχθεί, ή συμβουλευτεί ο πιστός να συγχωρήσει, τότε η συγχώρηση έχει το νόημά της, γιατί γίνεται από δύναμη και ισχύ και όχι από αδυναμία και απαγόρευση..

        Έτσι, αν ανταποκριθεί στην εντολή της απόλυτης συγχώρησης χωρίς δικαίωμα αντιποίνων, θα το κάνει εξ ανάγκης και χωρίς άλλη επιλογή, ενώ αν συγχωρήσει κατέχοντας την ίδια στιγμή το δικαίωμα της εκδίκησης, θα το κάνει από καρδιάς, κι αυτή είναι η διαφορά μεταξύ της συγχώρησης της δύναμης και της αδυναμίας.

        Περισσότερα εδώ: https://alialyunani.wordpress.com/2009/02/16/%CE%BB%CE%B1%CF%84%CF%81%CE%B5%CE%AF%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7%CE%B8%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B9%CF%83%CE%BB%CE%AC%CE%BC/

        Μουσουλμανική είναι μία χώρα όταν οι μόνιμοι κάτοικοι της είναι μουσουλμάνοι κατά πλειοψηφία.

        Μου αρέσει!

      • Η ταπεινοφροσύνη, η σεμνότητα, η αυτοσυγκράτηση, η φιλαλήθεια, η ακεραιότητα, η υπομονή, η σταθερότητα και η εκπλήρωση των υποσχέσεων, είναι μερικές από τις αξίες που επαναλαμβάνονται συνέχεια στο Κοράνι.

        “Ο Θεός αγαπά τους υπομονετικούς” (Κοράνι 3:146)..

        “Σπεύστε προς συγχώρηση από το Θεό σας και προς τον Παράδεισο που είναι τόσο ευρύς, όσο είναι οι ουρανοί και η γη, προετοιμάστηκε για τους θεοσεβείς, .

        οι οποίοι επιχορηγούν επί ευτυχίας και επί δυστυχίας, και για τους συγκρατούντες τον θυμό τους και για τους συγχωρούντες τους ανθρώπους, γιατί ο Θεός αγαπά τους αγαθοεργούς” (Κοράνι, 3:133-134)

        Μου αρέσει!

  13. Γεια σου Αλι,

    Διαφωνώ με το παρακάτω σχόλιο σου.

    »Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τη γυναικεία σεξουαλικότητα αρκεί να την κρατάει κάθε γυναίκα ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΔΡΑ ΤΗΣ. Η γυναίκα δεν είναι ένα κομμάτι κρέας προς πούλημα. Η γυναίκα είναι σαν ένα κόσμημα που καλύπτεται από βελούδο.»

    Καταρχάς, πως σου πέρασε από το μυαλό, πως μια γυναίκα είναι ή θέλει να είναι κόσμημα. Τα κοσμήματα προφανώς δεν είναι ανεξάρτητοι άνθρωποι με ίσα δικαιώματα με τους άλλους, δεν εκφέρουν απόψεις, δεν κερδίζουν χρήματα, δεν χειρουργούν, δεν διοικούν, δεν έχουν ανάγκες ολοκλήρωσης ούτε καν ελευθερία κινήσεων.

    Η αντίφαση σου είναι ότι »το κόσμημα που καλύπτεται από βελούδο» και »το κομμάτι κρέας προς πούλημα» είναι ένα και το αυτό, άψυχα αντικείμενα προς τέρψη των ανδρών. Είναι απλά λίγο διαφορετικοί τρόποι να το πεις.

    Και εξάλλου που ακριβώς συνίσταται το πούλημα στην ελεύθερη γυναικεία σεξουαλικότητα. Ποιο είναι το πρόβλημα στο να ικανοποιεί μια γυναίκα τις σεξουαλικές τις ανάγκες, χειραφετημένα, όποτε και με όποιον τις επιβάλλει το εσωτερικό της κριτήριο. Το πολύ πολύ να μην είσαι εσύ αυτός. Το αντέχεις? Γιατί πολλοί άνδρες δυστυχώς δεν το αντέχουν και την εσωτερικευμένη τους απόρριψη την ανακουφίζουν με επιθετικότητα προς αυτές τις »μη σωστές γυναίκες».

    Είναι αλήθεια ότι αυτό είναι κοινό στοιχείο στις περισσότερες θρησκείες που γνωρίζω, ο περιορισμός της γυναίκας σε συγκεκριμένους ρόλους και η καταπίεση της σεξουαλικότητας. Πώς γίνεται όλα τα »ιερά» βιβλία να γράφουν ότι η γυναίκα πρέπει να υπακούει τον άνδρα της, ότι και αν είναι αυτός, δεν το ξέρω. Προφανώς ο θεός είναι άνδρας..

    Επίσης, είναι γνωστή η λύσσα των ανδρών (και μερικές φορές και των γυναικών) με αυτή την κουλτούρα, εναντίον των »μη σωστών» γυναικών. Ας μη ξεχνάμε πόσοι τιμωρητικοί βιασμοί διαπράττονται με τέτοιες προφάσεις όπως αυτός της φοιτήτριας στο Δελχί το 2012.

    Ωραίο θα ήταν η φράση σου »Δεν έχω κανένα πρόβλημα με τη γυναικεία σεξουαλικότητα» να τέλειωνε εκεί. Οτιδήποτε άλλο δεν σε αφορά. Μπορείς να εξασκείς την θρησκεία σου όσο θες αλλά όταν αρχίζεις να παρεμβαίνεις στην ελευθερία των άλλων τότε υπάρχει πρόβλημα.

    Πολλές φορές οι σχολιαστές ρώτησαν γιατί πρέπει να κάνεις το ένα ή το άλλο..Φαίνεται ότι στη πίστη δεν χρειάζεται να υπάρχει απάντηση στο γιατί, απάντηση που να ικανοποιεί εσένα προσωπικά, τον Αλί. Με λίγα λόγια, η πίστη σου στερεί την ατομική ευθύνη.

    Η βάση της θρησκείας είναι ότι οι άνθρωποι από μόνοι τους θα διάλεγαν apriori το κακό και γι΄αυτό χρειάζεται κάποιος να τους συνετίσει με επιβολή. Πολύ πεσιμιστική θεώρηση του κόσμου,δεν νομίζεις? Και, επίσης, βολική γιατί διαπαιδαγωγεί ανθρώπους χωρίς κριτική ικανότητα που για να κάνουν κάτι δεν χρειάζεται να ξέρουν το γιατί.

    Μου αρέσει!

    • Λοιπόν,
      εννοούσα ότι η ενάρετη γυναίκα είναι πολύτιμη, όπως ένα κόσμημα, όπως π.χ. ένα διαμάντι που καλύπτεται από βελούδο. Είναι ξεκάθαρο τι εννοούσα. Δεν είναι απλώς ένα κομμάτι κρέας προς εκμετάλλευση. Αυτό θέλει η Δύση, να δίνει η γυναίκα την σεξουαλικότητα της όπου θέλει, να θέλουν τη γυναίκα μόνο γι’ αυτό. Όμως η ενάρετη γυναίκα είναι πολύτιμη. Η ξετσίπωτη όμως; Από την άλλη, όπως ενάρετη καλείται να είναι μία γυναίκα, ενάρετος καλείται να είναι και ο άντρας.

      Μου αρέσει!

  14. Γειά σου φίλε. Χωρίς να θέλω να προκαλέσω θα πω απλώς το εξής: 1. Ή έχεις εξιδανικεύσει το ισλάμ, παρασυρόμενος από εσφαλμένη ερμηνεία του κορανίου. 2. Ή δεν γνωρίζεις πραγματικά τι διδάσκει το κοράνι. 3. Ή τα γνωρίζει όλα και απλώς χρησιμοποιείς τη λεγόμενη, και αποδεκτή από τους διδασκάλους του ισλμάμ, μέθοδος της taqiyya (φαντάζομαι γνωρίζεις τι σημαίνει αυτό;). Taqiyya (Τακίγια) για όσους δεν γνωρίζουν και τύχει να διαβάσουν τη σκέψεις μου εδώ είναι η μέθοδος της εξαπάτησης και του συνειδητού ψεύδους που χρησιμοποιεί ένας μουσουλμάνος όταν βρίσκεται σε δυσχερή θέση έναντι των εχθρών του, ή όταν είναι η θρησκευτική μειοψηφία. Νομίζω πως δεν ανήκεις στην τρίτη περίπτωση.
    The Qur’an:
    Qur’an (16:106) – Establishes that there are circumstances that can «compel» a Muslim to tell a lie.

    Qur’an (3:28) – This verse tells Muslims not to take those outside the faith as friends, unless it is to «guard themselves» against danger, meaning that there are times when a Muslim should appear friendly to non-Muslims, even though they should not feel that way..

    Qur’an (9:3) – «…Allah and His Messenger are free from liability to the idolaters…» The dissolution of oaths with the pagans who remained at Mecca following its capture. They did nothing wrong, but were evicted anyway.

    Qur’an (40:28) – A man is introduced as a believer, but one who had to «hide his faith» among those who are not believers.

    Qur’an (2:225) – «Allah will not call you to account for thoughtlessness in your oaths, but for the intention in your hearts» The context of this remark is marriage, which explains why Sharia allows spouses to lie to each other for the greater good.

    Qur’an (3:54) – «And they (the disbelievers) schemed, and Allah schemed (against them): and Allah is the best of schemers.» The Arabic word used here for scheme (or plot) is makara, which literally means ‘deceit’. If Allah is supremely deceitful toward unbelievers, then there is little basis for denying that Muslims are allowed to do the same. (See also 8:30 and 10:21)

    Taken collectively these verses are interpreted to mean that there are circumstances when a Muslim may be «compelled» to deceive others for a greater purpose.

    From the Hadith:

    Bukhari (52:269) – «The Prophet said, ‘War is deceit.'» The context of this is thought to be the murder of Usayr ibn Zarim and his thirty unarmed men by Muhammad’s men after he «guaranteed» them safe passage (see Additional Notes below).

    Bukhari (49:857) – «He who makes peace between the people by inventing good information or saying good things, is not a liar.» Lying is permitted when the end justifies the means.

    Bukhari (84:64-65) – Speaking from a position of power at the time, Ali confirms that lying is permitted in order to deceive an «enemy.»

    Muslim (32:6303) – «…he did not hear that exemption was granted in anything what the people speak as lie but in three cases: in battle, for bringing reconciliation amongst persons and the narration of the words of the husband to his wife, and the narration of the words of a wife to her husband (in a twisted form in order to bring reconciliation between them).»

    Bukhari (50:369) – Recounts the murder of a poet, Ka’b bin al-Ashraf, at Muhammad’s insistence. The men who volunteered for the assassination used dishonesty to gain Ka’b’s trust, pretending that they had turned against Muhammad. This drew the victim out of his fortress, whereupon he was brutally slaughtered.

    From Islamic Law:

    Reliance of the Traveler (p. 746 – 8.2) – «Speaking is a means to achieve objectives. If a praiseworthy aim is attainable through both telling the truth and lying, it is unlawful to accomplish through lying because there is no need for it. When it is possible to achieve such an aim by lying but not by telling the truth, it is permissible to lie if attaining the goal is permissible (N:i.e. when the purpose of lying is to circumvent someone who is preventing one from doing something permissible), and obligatory to lie if the goal is obligatory… it is religiously precautionary in all cases to employ words that give a misleading impression…

    «One should compare the bad consequences entailed by lying to those entailed by telling the truth, and if the consequences of telling the truth are more damaging, one is entitled to lie.»

    Μου αρέσει!

    • Γνωρίζω ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ τι διδάσκει το Κοράνι, και πως και ποιά είναι η ορθή ερμηνεία του. Μετά από πολλά χρόνια μελέτης, και έχω ακόμα να μάθω πολλά. Δεν κάνω τον έξυπνο κάνοντας copy-paste την κάθε ανοησία που κυκλοφορεί στο διαδίκτυο. Θεωρώ ότι έχεις πολύ θράσος να μου λες εμένα ότι δεν γνωρίζω τι διδάσκει το Κοράνι, τη στιγμή που εσύ ΔΕΝ το ξέρεις ΣΙΓΟΥΡΑ.

      Ο όρος ‘τακίιγια’ αναφέρεται κυρίως στο Σιιτικό Ισλάμ. Οι Σιίτες όμως είναι αιρετικοί. Ο μεγάλος Ιμάμης της επιστήμης των αχαντίθ, Ιμάμ αλ-Μπουχάρι, ανέφερε για τους Σιίτες:
      «Δεν τους υποδεχόμαστε, ούτε τους επισκεπτόμαστε, ούτε τους παντρευόμαστε, ούτε αποδεχόμαστε την μαρτυρία τους, ούτε καταναλώνουμε τις θυσίες τους (το σφαχτό κρέας τους).» [Khalq Afaalul-lbaad, p.14;]

      Υπάρχουν πολλές ακόμα αναφορές των ουλεμά σχετικά με τους Σιίτες και την αιρετική διδασκαλία τους.

      Το ψέμα επιτρέπεται να λέγεται σε καιρό και κατάσταση πολέμου, αλλά και σε περίπτωση που χρειάζεται να ειρηνεύσουν για παράδειγμα δύο άνθρωποι που καβγαδίζουν. Μπορείς να πεις μια κουβέντα παραπάνω προκειμένου να κατευνάσει τα πνεύματα. Σε μία άλλη περίπτωση, αν κάποιος για παράδειγμα έχει καρκίνο, μπορείς να του πεις: «έλα μωρέ, δεν τρέχει τίποτα, θα γίνεις καλά» κ.α. Επίσης, αν κινδυνεύει η ζωή του μουσουλμάνου, επιτρέπεται ο μουσουλμάνος να πει ψέματα για τη θρησκεία του, ή ακόμα και να βρίσει τη θρησκεία ή τον Θεό ΟΤΑΝ ΑΠΕΙΛΕΙΤΑΙ Η ΖΩΗ ΤΟΥ. Το να λέει όμως κάποιος ψέματα εν γνώση του, έχοντας δόλο και πονηριά και πρόθεση να κάνει το κακό (και κατ’ αυτόν καλό), ΔΕΝ ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ.

      Ας δούμε τι λέει το Ιερό Κοράνι, και πώς βλέπει το Ισλάμ το ψέμα.

      Λένε ότι “Το Κοράνι “ευλογεί” στο 3:28 και στο 16:106 κάθε είδους ψέμα και απάτη, για την εξάπλωση του Ισλάμ” Είναι έτσι όντως; Ας δούμε τα δύο αυτά εδάφια:

      “Οι πιστοί δεν παίρνουν προστάτες και δεν κάνουν φίλους τους άπιστους αλλά τουναντίον τους πιστούς. Και αν κανείς κάνει τούτο, τότε να μην περιμένει καμία βοήθεια από τον ΑΛΛΑΧ. Εκτός αν προφυλαχθείτε απ’ αυτούς, ώστε να μπορέσετε να προστατέψετε τον εαυτό σας. Ο ΑΛΛΑΧ όμως σας προειδοποιεί από τον Εαυτό Του. Γιατί το τέρμα της πορείας βρίσκεται στον ΑΛΛΑΧ.” (Κοράνι, 3:28)

      Πράγματι, ο μουσουλμάνος δεν παίρνει ως προστάτες τους μη μουσουλμάνους’ δεν μπερδεύεται με τις υποθέσεις τους. Ο μουσουλμάνος κάνει ό,τι κάνει φι σαμπίλιλλάχ (για χάρη του Θεού). Ο μουσουλμάνος έχει ως Κύριο του και βασικό Προστάτη του τον ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα. Πώς γίνεται να υπάρξει φιλία με κάποιους οι οποίοι υποστηρίζουν τους εχθρούς του Ισλάμ; Ο “εχθρός” είναι τριών ειδών: α) ο εχθρός του πιστού, β) ο εχθρός ενός φίλου του πιστού και γ) ο φίλος ενός εχθρού του πιστού.

      Εδώ, για να μην υπάρξει κάποια παρεξήγηση, θα ήθελα να διευκρινίσω ότι ο μουσουλμάνος πρέπει να είναι σωστός, καλός, ευγενικός αλλά και δυναμικός όπου χρειαστεί. Λέγοντας “εχθρός” το Ιερό Κοράνι, δεν εννοεί να είμαστε επιθετικοί και αγενείς προς όσους θεωρούμε άπιστους. Όχι’ με όλους τους συνανθρώπους μας πρέπει να είμαστε ευγενικοί και σωστοί απέναντι τους. ΌΜΩΣ! … Άλλο αυτό και άλλο η “φιλία” εις βάρος του Ισλάμ.

      “Εκτός” λέει το Ιερό Κοράνι “αν προφυλαχθείτε απ’ αυτούς, ώστε να μπορέσετε να προστατέψετε τον εαυτό σας”. Δηλαδή αν υπάρχει κίνδυνος απ’ τους άπιστους για την ακεραιότητα (σωματική και πνευματική) του πιστού. Εδώ λοιπόν το Ιερό Κοράνι αναφέρεται σε περιπτώσεις όπου οι πιστοί μουσουλμάνοι βρίσκονται σε κίνδυνο εξαιτίας των απίστων και ΌΧΙ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ όπως ψευδώς υπονοείς.

      Ο Ίσα/Ιησούς (αλέιχι σαλάμ) είχε πει: “Να είσαι στη μέση αλλά να περπατάς στην άκρη”, δηλαδή μπορείς να είσαι ανάμεσα στους απίστους (αν το απαιτούν οι περιστάσεις) αλλά να είσαι στον δρόμο σου, μακριά από τον δρόμο που διάλεξαν. Και ο μουσουλμάνος που κάνει υπομονή και δολοφονηθεί άδικα, έχει μεγάλη “αμοιβή” από τον ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα.

      “Ο ΑΛΛΑΧ όμως” λέει το Άγιο Κοράνι “σας προειδοποιεί από τον Εαυτό Του. Γιατί το τέρμα της πορείας βρίσκεται στον ΑΛΛΑΧ”. Δηλαδή πάνω απ’ όλα ο πιστός δεν πρέπει να φοβάται τους ανθρώπους αλλά πρέπει να “φοβάται” την τιμωρία του ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα.

      Μία διευκρίνηση. Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα δεν είναι κάποιος απόμακρoς Θεός που τιμωρεί τους πιστούς και τους “δούλους” Του στα καλά καθούμενα, δεν είναι ένας Θεός κακός που τιμωρεί από μοχθηρία. Κάθε κεφάλαιο του Ιερού Κορανίου αρχίζει με τη Μπασμάλα’ δηλαδή με τη φράση: “Μπισμιλλάχ Αρ Ραχμάν Αρ Ραχίμ” (προφέρεται και διαφορετικά), δηλαδή: “Στο όνομα του Θεού, Του Σπλαχνικού, Του Ελεήμονα”. Σε διάφορες περιπτώσεις που επικαλούμαστε τον ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα, υπάρχει μία ντουά (επίκληση) όπου Του λέμε: “Μπι ραχμέτικε για Αρχάμ αρ Ραχιμίν”, δηλαδή: “(καταφεύγω) στο Έλεος Σου ω Ελεήμονα των Ελεημόνων”. Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είναι ο Παντελεήμονας, δεν υπάρχει πιο ελεήμονας και πιο σπλαχνικός από Αυτόν.

      Ο Άμπου Χουράιρα (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:

      “Όταν ο ΑΛΛΑΧ δημιούργησε τον κόσμο, παρουσίασε τον Εαυτό Του, γράφοντας στο βιβλίο Του που είχε μαζί Του: Το έλεος Μου υπερβαίνει την οργή Μου.” (Sahih al Bukhari; An Nasai; & Ibn Majah;)

      Ο Ούκμπα ιμπν Αμίρ (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:

      “Ο Κύριος σας ευχαριστιέται με έναν βοσκό ο οποίος ενώ βρίσκεται μόνος του πάνω στην κορυφή ενός βράχου, δίνει το κάλεσμα για την προσευχή και προσεύχεται. Τότε ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα λέει: Κοιτάξτε τον δούλο Μου, καλεί για προσευχή και πραγματοποιεί τις προσευχές του. Έχει δέος για Μένα. Έχω συγχωρήσει τον δούλο Μου και θα τον οδηγήσω στον Παράδεισο.” (An-Nasai;)

      Ο Άμπου Χουράιρα (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε ότι ο ΑΛΛΑΧ είπε:

      “Ξόδεψε σε ελεημοσύνη ω γιε του Αδάμ (άνθρωπε) και Εγώ θα ξοδέψω σε ‘σένα.” (Sahih al Bukhari; & Sahih Muslim;)

      Ο Άμπου Μασούντ αλ-Ανσάρι (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:

      “Ένας άντρας από αυτούς που έζησαν πριν από εσάς, κλήθηκε να δώσει λογαριασμό (όταν πέθανε). Δεν βρέθηκε να είχε κάνει τίποτα καλό εκτός του ότι συνήθιζε να κάνει συμφωνίες με τους ανθρώπους και ήταν σωστός σ’ αυτές’ διέταζε τους υπηρέτες του να συγχωρούν τον άνθρωπο (με τον οποίο είχε κάνει συμφωνία) σε δυσχερείς καταστάσεις (με το να μη ζητάει πίσω το ότι του χρωστούσε). Τότε ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είπε: Είμαστε πιο άξιοι από ‘σένα σ’ αυτό (στη γενναιοδωρία). Τον συγχωρώ.” (Sahih al Bukhari; Sahih Muslim; & Sunan an-Nasai 😉

      Βλέπουμε το τεράστιο έλεος του ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα. Οι τιμωρίες του ΑΛΛΑΧ είναι τρομερές επειδή και το Έλεος Του είναι τεράστιο. Ο ΑΛΛΑΧ συγχωρεί αυτούς που εκπληρώνουν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα, συγχωρεί αυτούς που ελεούν τους συνανθρώπους τους, συγχωρεί αυτούς που καθαρίζονται από τις αμαρτίες.

      Ο προφήτης είπε ότι ο ΑΛΛΑΧ του είπε: “Όταν ο δούλος Μου Με πλησιάζει τόσο όσο το μήκος ενός δακτύλου, Εγώ τον πλησιάζω τόσο όσο το μήκος μιας παλάμης. Όταν ο δούλος Μου Με πλησιάζει τόσο όσο το μήκος μιας παλάμης, Εγώ τον πλησιάζω τόσο όσο μια ανοιχτή αγκαλιά. Όταν ο δούλος Μου περπατάει προς Εμένα, Εγώ τρέχω προς αυτόν.” (Sahih al-Bukhari;)

      Τώρα, θα ήθελα να αναφέρω κάτι σημαντικό και ταυτόχρονα συγκινητικό. Ξέρουμε όλοι πόσο μία μητέρα αγαπάει τα παιδιά της. Ξέρουμε ότι μία μητέρα θα μπορούσε να κάνει τα πάντα για τα παιδιά της. Θα μιλήσω λοιπόν για ένα γεγονός που συνέβη σε μένα τον ίδιο όταν γεννήθηκα. Γεννήθηκα στον έβδομο μήνα της εγκυμοσύνης και αντιμετώπισα προβλήματα υγείας. Τότε, επειδή γεννήθηκα με Καισαρική τομή και ολική νάρκωση της μητέρας μου, η μητέρα μου δε με είδε και χρειάστηκε να μεταφερθώ σε άλλο νοσοκομείο με το ασθενοφόρο. Όταν λοιπόν μετά από μία εβδομάδα βγήκε η μητέρα μου από την κλινική όπου με είχε γεννήσει, ήρθε στο νοσοκομείο όπου ήμουν για να με πάρει και να πάμε στο σπίτι μας, καθώς είχε περάσει η μία εβδομάδα κατά την οποία έπρεπε να παραμείνω σε θερμoκοιτίδα.

      Όταν λοιπόν η μητέρα μου έφτασε στο νοσοκομείο, πήγε στην αίθουσα με τα νεογνά. Όταν τα είδε, έδειξε ένα μωρό και είπε: “Αχ τί όμορφο μωρό, αυτό μου αρέσει, το θέλω” κ.α. Οι νοσοκόμες λοιπόν της είπαν πως το μωρό ήμουν εγώ και μπορούσε να με πάρει. Έτσι λοιπόν πήγαμε στο σπίτι μας.

      Δεν ξέρω αν το παραπάνω γεγονός έγινε τυχαία πάντως σίγουρα μας δείχνει το μητρικό ένστικτο, την αγάπη της μητέρας για τα παιδιά της. Όπως και ένα άλλο γεγονός το οποίο θα αναφέρω. Και έχει σημασία το προσωπικό μου αυτό βίωμα με τη μητέρα μου και γενικότερα με το μητρικό ένστικτο και θα καταλάβετε αμέσως γιατί.

      Ο Όμαρ ιμπν Αλ-Χαττάμπ (ραντιγιαλλάχου άνχου) είχε πει ότι κάποτε έφεραν στον προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) κάποιους αιχμαλώτους. Ανάμεσα τους υπήρχε μία γυναίκα η οποία έψαχνε να βρει το παιδί της. Όταν το βρήκε, το αγκάλιασε και το έβαλε στο στήθος της να το θηλάσει. Τότε ο προφήτης ρώτησε: “Πιστεύετε ότι αυτή η γυναίκα θα πετούσε το παιδί της στη φωτιά;” και του απάντησαν: “Όχι μα τον Θεό, όχι αν είναι ικανή να μην το κάνει”. Τότε ο προφήτης συνέχισε και είπε: “Ο Θεός είναι πιο Σπλαχνικός στους δούλους Του απ’ ότι αυτή η γυναίκα στο παιδί της.” (Sahih Bukhari, 5653; & Sahih Muslim, 6912;)

      Υπάρχει και μία άλλη γνωστή ιστορία σχετικά με τη μητέρα και τον γιο που ξερίζωσε την καρδιά της. Ένας νεαρός άντρας γνώρισε μία όμορφη και νέα κοπέλα. Η κοπέλα έκανε μάγια στον άντρα αυτόν και του ζήτησε να ξεριζώσει την καρδιά της μητέρας του, αν ήθελε να παντρευτούν. Ο νεαρός, μαγεμένος από την κοπέλα, πήγε και το έκανε’ ξερίζωσε την καρδιά της μάνας του και έφυγε τρέχοντας για να πάει στο σπίτι της αγαπημένης του. Στη διαδρομή όμως σκόνταψε και έπεσε. Τότε η καρδιά της μάνας έβγαλε φωνή και είπε: “Μήπως χτύπησες παιδάκι μου;” και ο νέος ερχόμενος στα συγκαλά του, έβγαλε ένα μαχαίρι που είχε μαζί του και πήγε να αυτοκτονήσει και τότε η καρδιά της μάνας είπε: “Μη γιε μου, μη’ μη με σκοτώνεις για δεύτερη φορά”.

      Λοιπόν, η λέξη “ραχμ” στα αραβικά σημαίνει “μήτρα”. Η λέξη “Ραχμάν” σημαίνει ελεήμονας. Όπως καταλαβαίνουμε, υπάρχει μία γλωσσική σχέση ανάμεσα στις δύο λέξεις. Αυτή η σχέση κάτι σημαίνει, κάτι συμβολίζει. Ο Άμπου Χουράιρα (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι σαλάμ) είχε πει:

      “Η λέξη ‘Αρ Ραχμ‘ (μήτρα) έλκει το όνομα της από το ‘Αρ Ραχμάν‘ (Ο Ελεήμονας) και ο ΑΛΛΑΧ είπε: Θα κρατήσω καλή σχέση με αυτόν που θα κρατήσει καλή σχέση με σένα (μήτρα) και θα σπάσω τη σχέση με αυτόν που θα σπάσει τη σχέση με ‘σένα.” (Sahih Bukhari, 73, 17;)

      Καταλάβατε; Τόσο σημαντική είναι η καλή σχέση και η αγάπη που πρέπει να διατηρούμε με τη μητέρα μας, διότι αυτή εννέα μήνες μας κουβάλησε στη μήτρα της’ ένας φυσικός χώρος για μας. Τόσο σημαντική επίσης είναι η αγάπη του Θεού για μας και το Έλεος Του. Τόσο σημαντική που η λέξη “μήτρα” και η λέξη “Ελεήμονας” έχουν κοινή προέλευση στη γλώσσα του προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) και έτσι οι δύο αυτές λέξεις μας χαρίζουν ένα υπέροχο παράδειγμα, όπως μας εξήγησε και ο ίδιος ο προφήτης’ το έλεος και η αγάπη της μάνας για το παιδί της όπως επίσης το Έλεος και η Αγάπη του Θεού για τον άνθρωπο όπου αυτό το Έλεος του Θεού είναι απείρως ανώτερο και μεγαλύτερο από το ανθρώπινο. Όσο αγαπάει μία μητέρα το παιδί της, τόσο πιο πολύ αγαπάει τους δούλους Του ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα.

      Αλλά ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα δεν τιμωρεί και δεν “βασανίζει” από κακία και μοχθηρία κανέναν. Όπως εξήγησα, ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα αποκαλείται στο Άγιο Κοράνι με μερικά ονόματα ή χαρακτηρισμούς που αποκαλούνται “Ασμά ουλ Χούσνα” (Τα Ωραιότερα Ονόματα) και ορισμένα από αυτά τα ονόματα είναι: “Αρ Ραχμάν” (Ο Ελεήμονας), “Αρ Ραχίμ” (Ο Σπλαχνικός), “Αλ Άφουου” (Αυτός που συγχωρεί), “Αλ Γαφφάρ” (Αυτός που συγχωρεί), “Αλ Γαφούρ” (Αυτός που συγχωρεί) κ.α. Είναι λοιπόν έτοιμος, πανέτοιμος ο Θεός να συγχωρήσει αυτούς που μετανοούν και γι’ αυτό αποκαλείται και ως “Ατ Ταουβάμπ” (Αυτός που δέχεται τη μετάνοια). Και όπως αναφέρεται σε μία άγια (εδάφιο) του Ιερού Κορανίου, όχι μόνο ο ΑΛΛΑΧ συγχωρεί αλλά αγαπάει αυτούς που συγχωρούν και είναι υπομονετικοί.

      Έτσι λοιπόν ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είναι ο “Αλ-Αντλ” (ο Δίκαιος) αλλά το έλεος Του είναι πολλαπλάσιο.

      Ο Άμπου Σαίντ αλ-Χούντρι (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε: “Αν ένας άνθρωπος ασπαστεί το Ισλάμ με ειλικρίνεια, τότε ο ΑΛΛΑΧ θα συγχωρέσει όλες τις προηγούμενες αμαρτίες του και μετά από αυτό ξεκινάει η τακτοποίηση των λογαριασμών. Η επιβράβευση των καλών του πράξεων θα είναι δέκα φορές με εφτακόσιες φορές για κάθε καλή πράξη και μια κακή πράξη θα καταγραφεί όπως είναι, εκτός αν το συγχωρέσει ο ΑΛΛΑΧ.”

      Τεράστιο είναι λοιπόν το έλεος του ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα.

      Ο Άμπου Χουράιρα (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:

      “Ένας υπηρέτης (του Θεού) αμάρτησε και είπε: Ω ΑΛΛΑΧ! Συγχώρησε την αμαρτία μου” και ο ΑΛΛΑΧ είπε: Ο δούλος Μου αμάρτησε και ξέρει ότι έχει έναν Κύριο που συγχωρεί αμαρτίες και τιμωρεί γι’ αυτές. Τότε ο άνθρωπος αμάρτησε και πάλι και είπε: Ω Κύριε! Συγχώρησε την αμαρτία μου. Και τότε ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είπε: Ο δούλος Μου αμάρτησε και ξέρει ότι έχει έναν Κύριο που συγχωρεί τις αμαρτίες και τιμωρεί γι’ αυτές. Τότε ο άνθρωπος αμάρτησε και πάλι και είπε: Ω Κύριε! Συγχώρησε την αμαρτία μου. Και ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είπε: Ο δούλος Μου αμάρτησε και ξέρει ότι έχει έναν Κύριο που συγχωρεί τις αμαρτίες και τιμωρεί γι’ αυτές. Κάνε ό,τι επιθυμείς γιατί σε έχω συγχωρήσει.” (Sahih al Bukhari & Sahih Muslim;)

      Ο Άνας (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε:

      “Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είπε: Ω γιε του Αδάμ! Όσο Με καλείς και Μου ζητάς (συγχώρηση) θα σε συγχωρήσω για ό,τι έχεις κάνει και δεν θα νοιαστώ. Ω γιε του Αδάμ! Αν οι αμαρτίες σου έφταναν ως τα σύννεφα του ουρανού και Μου ζητούσες συγχώρηση, θα σε συγχωρούσα. Ω γιε του Αδάμ! Αν ερχόσουν σε Μένα με αμαρτίες τόσο μεγάλες όσο όλη η γη και Με πλησίαζες χωρίς να βάζεις συναιτέρους (στη λατρεία Μου), θα σου έδινα τόσο μεγάλη συγχώρηση όσο αυτή.” (Musnad, Ahmad ibn Hanbal; & Tirmidhi;)

      Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα χαίρεται όταν μας βλέπει να μετανοούμε. Ο Προφήτης είπε:

      “Ο Θεός χαίρεται περισσότερο με τη μετάνοια ενός που Του απευθύνεται μετανοημένος, παρά κάποιος από σας που αν επέβαινε στην καμήλα του στην ερημιά και τρέξει μακριά του η καμήλα, παίρνοντας μαζί της το φαγητό του και το νερό του, και χάσει (ο άνθρωπος) κάθε ελπίδα γυρισμού (της καμήλας), φτάνει σ’ ένα δέντρο και ξαπλώνει στη σκιά του (αναμένοντας τον θάνατο) διότι έχει χάσει κάθε ελπίδα να βρει την καμήλα του. Τότε, καθώς βρίσκεται σ’ αυτή την κατάσταση (της απογοήτευσης), ξαφνικά αυτή (η καμήλα) στέκεται μπροστά του! Τότε αρπάζει το χαλινάρι της και φωνάζει από βαθιά χαρά: {Θεέ μου! Είσαι ο υπηρέτης μου και είμαι ο κύριος σου!} Το λάθος του πηγάζει από την ένταση της χαράς του.” (Sahih Bukhari, 6309; & Sahih Muslim, 2747;)

      Ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα μας αγαπάει. Ο Άμπου Χουράιρα (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε ότι ο ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα είπε:

      “Υπόσχομαι πόλεμο σε όποιον θεωρήσει εχθρό κάποιον που Μου δείχνει αφοσίωση. Ο υπηρέτης Μου δεν Με πλησιάζει με τίποτα πιο αγαπημένο σε Μένα όσο τα θρησκευτικά του καθήκοντα που του έχω Εγώ αναθέσει και συνεχίζει να Με πλησιάζει με τις εθελοντικές του προσευχές μέχρι να τον αγαπήσω. Όταν τον αγαπήσω, γίνομαι η ακοή με την οποία ακούει, η όραση με την οποία βλέπει, το χέρι με το οποίο κάνει κάτι και το πόδι με το οποίο περπατάει. Αν Μου ζητούσε κάτι, σίγουρα θα του το έδινα και αν Μου ζητούσε καταφύγιο, θα του το χορηγούσα. Δεν μισώ τίποτα παραπάνω από το να παίρνω την ψυχή του πιστού δούλου Μου’ μισεί τον θάνατο και μισώ να τον κάνω να πονάει.” (Sahih Bukhari;)

      Εδώ θα ήθελα να αναφέρω και κάτι ακόμα, ένα μικρό αλλά σημαντικό παράδειγμα. Στην Ορθόδοξη Εκκλησία μπροστά από κάθε εικόνα υπάρχει και από ένα καντήλι, επειδή περιέχει λάδι και το λάδι (έλαιον) συμβολίζει το έλεος του Θεού. Όμως υπάρχει μία θέση όπου υπάρχει η εικόνα του Χριστού και όπου κάθεται ο Μητροπολίτης/Επίσκοπος (Δεσπότης) σε κάθε εκκλησία και όπου εκεί δεν υπάρχει καντήλι. Γιατί; Επειδή η θέση εκείνη συμβολίζει τον Ιησού που στη Δευτέρα Παρουσία θα ξανάρθει στον κόσμο -κατά τους Χριστιανούς- όχι πλέον ως αγάπη αλλά ως δικαιοσύνη για να κρίνει τους ανθρώπους (γι’ αυτό δεν υπάρχει καντήλι με λάδι (έλεος). Καταλαβαίνετε τη διαφορά; Ο Χριστός θα ‘ξανάρθει ως δίκαιος κριτής χωρίς πλέον το έλεος’ ο ΑΛΛΑΧ όμως κράτησε τα 99 κομμάτια του ελέους Του όχι γι’ αυτή αλλά για την άλλη ζωή. Δηλαδή ακριβώς το αντίθετο απ’ ότι στον Χριστιανισμό.

      Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε: “Ο ΑΛΛΑΧ δημιούργησε το έλεος με 100 κομμάτια. Ένα από αυτά στάλθηκε κάτω στα τζιν και στους ανθρώπους και στα άλλα δημιουργήματα. Είναι από αυτό το ένα κομμάτι που αγαπάνε ο ένας τον άλλον, που δείχνουν καλοσύνη ο ένας στον άλλον και ακόμα και τα ζώα συμπεριφέρονται στους απογόνους τους με τρυφερότητα. Ο ΑΛΛΑΧ έχει κρατήσει τα υπόλοιπα 99 κομμάτια για τους ειλικρινείς πιστούς Του για την Ημέρα της Κρίσης.” (Sahih Muslim;)

      Λέγεται στο Άγιο Κοράνι:

      “Οποιοσδήποτε αρνείται τον ΑΛΛΑΧ μετά που δέχτηκε την Πίστη Του – εκτός αν βρίσκεται κάτω από πίεση και η καρδιά του παραμένει σταθερή στην Πίστη, αλλά και όποιος ανοίγει το στήθος του στην απιστία, σ’ αυτούς πάνω (θα πέσει) η Οργή του ΑΛΛΑΧ και θα έχουν μεγάλη τιμωρία.” (Κοράνι, 16:106)

      Ούτε και το παραπάνω εδάφιο επιτρέπει αυτό που ψευδώς ισχυρίζεσαι, ότι δηλαδή επιτρέπεται οποιοδήποτε ψέμα, με δόλο, προκειμένου να διαδοθεί το Ισλάμ. Αντίθετα, το εδάφιο αναφέρεται σε άτομα που άνοιξαν ΚΥΡΙΟΛΕΚΤΙΚΑ το στήθος τους στην απιστία. Επίσης, το εδάφιο αναφέρεται σε μουσουλμάνους που αρνούνται τον ΑΛΛΑΧ Σουμπχάνα ουά Ταάλα στα ψέματα, αναγκασμένοι επειδή βρίσκονται ΣΕ ΚΙΝΔΥΝΟ.

      Το εδάφιο αυτό επομένως δεν λέει να χρησιμοποιούμε κάθε μέσο και κάθε ψέμα για να διαδώσουμε το Ισλάμ, αλλά αναφέρεται είτε σε αυτούς που αρνούνται την πίστη ηθελημένα, είτε σε άτομα που αναγκάζονται στα ψέματα να αφήσουν την Πίστη από τον κίνδυνο εξαιτίας των απίστων. Το νόημα του εδαφίου 16:106 είναι λοιπόν ακριβώς το αντίθετο από αυτό που ψευδώς ισχυρίζεσαι.

      Ο Αμπντουλλάχ ιμπν Αμπ’μπάς (ραντιγιαλλάχου άνχου), ανιψιός του προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι σαλάμ), μας εξηγεί πώς και γιατί αποκαλύφθηκε το παραπάνω εδάφιο (16:106). Το εδάφιο αναφέρεται στον Άμμαρ ιμπν Γιάσιρ (ραντιγιαλλάχου άνχου). Οι ειδωλολάτρες των Κουρέις (η φυλή στην οποία ανήκε ο προφήτης) έπιασαν τον Άμμαρ, τους γονείς του Γιάσιρ και Σουμάιγια, τον Σουχάιμπ, τον Μπιλάλ και τον Σάλιμ και τους βασάνιζαν επειδή ασπάστηκαν το Ισλάμ και εγκατέλειψαν τη λατρεία των ειδώλων.

      Έδεσαν τη Σουμέιγια (μητέρα του Άμμαρ) ανάμεσα σε δύο καμήλες, τη χτύπησαν μπροστά (στο αιδοίο της) με μία λόγχη και λέγοντας της: “Εσύ για τους άντρες έγινες μουσουλμάνα, επειδή τους ερωτεύτηκες” τη σκότωσαν και αυτή και τον άντρα της τον Γιάσιρ’ οι πρώτοι μάρτυρες του Ισλάμ.

      Αυτά λοιπόν τα καθάρματα υποστηρίζεις, αυτούς που σκότωσαν τον Γιάσιρ και τη Σουμέιγια επειδή εγκατέλειψαν τη λατρεία των ειδώλων και αφοσιώθηκαν στη λατρεία του Ενός και Μοναδικού Θεού. Εσύ όμως που παρερμηνεύεις τα Κορανικά εδάφια, συντάσσεσαι με τους δολοφόνους τους;

      Ας ξαναγυρίσουμε λοιπόν στο τί συνέβη στον Άμμαρ και στην οικογένεια του. Ήταν κάπως αδύναμος και δεν μπορούσε να αντέξει τα βασανιστήρια. Είπε λοιπόν αναγκαζόμενος, αυτό που ήθελαν οι βασανιστές του’ έβρισε τον Προφήτη και εκφράστηκε θετικά για τα είδωλα. Πάνω σ’ αυτό οι Σαχάμπα (Ακόλουθοι του Προφήτη) είπαν: – “Για ρασούλουλλάχ (Ω Απεσταλμένε του Θεού)! Ο Άμμαρ έγινε κάφιρ (άπιστος)” και ο Προφήτης τους απάντησε: – “Όχι! Ο ‘Αμμαρ από την κορυφή ως τα νύχια είναι γεμάτος Πίστη! Η Πίστη έχει γίνει ένα με το κρέας και το αίμα του.” Αργότερα, όταν ο Άμμαρ ελευθερώθηκε, ήρθε στον Προφήτη κλαίγοντας. Ο Προφήτης ξεκίνησε να του σκουπίζει τα δάκρια του και του είπε: – “Για ‘σένα δεν υπάρχει τίποτα. Αν αυτοί σε ξαναβασανίσουν, τότε ξαναπές αυτό που (αναγκαζόμενος) τους είπες.” (Ibnul–Athir, Usdu’l-Gaba Fi Marifati’l-Sahaba, IV, 130-131;)

      Ο Μουσαϊλίμα ουλ Καδδάμπ, ψευδοπροφήτης από την περιοχή Νατζντ (στο κέντρο της Αραβικής χερσονήσου) που έζησε την εποχή του προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ), συνέλλαβε δύο άτομα. Ρώτησε τον έναν: “Τί λες σχετικά με τον Μουχάμμεντ;” και εκείνος απάντησε: “Είναι ο Απεσταλμένος του Θεού”. “Για ‘μένα τί λες;” ρώτησε ο Μουσαϊλίμα. “Και για ‘σένα το ίδιο” απάντησε ο αιχμάλωτος και ο Μουσαϊλίμα τον άφησε ελεύθερο. Ύστερα ο Μουσαϊλίμα ρώτησε τον δεύτερο αιχμάλωτο: “Τί λες σχετικά με τον Μουχάμμεντ;” και εκείνος απάντησε: “Είναι ο Απεσταλμένος του Θεού”. “Για ‘μένα τί λες;” ρώτησε ο Μουσαϊλίμα. “Δεν ακούω αυτό που μου λες”. Τρεις φορές επανέλαβε την ίδια ερώτηση ο Μουσαϊλίμα, τρεις φορές έδωσε την ίδια απάντηση ο αιχμάλωτος. Τότε ο Μουσαϊλίμα τον σκότωσε. Όταν ο Προφήτης έμαθε τα γεγονότα, είπε: “Ο πρώτος (αιχμάλωτος) χρησιμοποίησε την άδεια που του έδωσε ο Θεός, ο δεύτερος ύψωσε τη φωνή της αλήθειας. Αυτό ας είναι ευλογία γι’ αυτόν.”

      Εσύ λοιπόν παραφράζεις τα Κορανικά εδάφεια, λες ψέματα (άθελα σου ίσως) και με τον τρόπο σου λοιπόν τάσσεσαι υπέρ του δολοφόνου και ψευδοπροφήτη Μουσαϊλίμα. Όπως βλέπεις όμως, από την ιστορία των δύο αιχμαλώτων του Μουσαϊλίμα, βγάζουμε το ίδιο νόημα όπως και από την ιστορία του Άμμαρ ιμπν Γιάσιρ, ο οποίος αναγκάστηκε να πει ψέματα σε μία στιγμή αδυναμίας, όπως και ο ένας από τους δύο αιχμαλώτους του Μουσαϊλίμα. Στην περίπτωση όμως του δεύτερου αιχμαλώτου που τελικά δολοφονήθηκε από αυτό το κάθαρμα (το οποίο με τον τρόπο σου το υποστηρίζεις), εφάρμοσε με τον τρόπο του (ο αιχμάλωτος) αυτό που είχε πει ο Προφήτης:

      “Το πιο ωφέλιμο τζιχάντ, είναι να λες το σωστό απέναντι σε έναν τύραννο κυβερνήτη.” (Sunan Abu-Dawood, Hadith 2040; Ibn Majah; Tirmidhi; An Nasai; & Mishkat, XVII, Ch.I;)

      Το ψέμα είναι κάτι πολύ αισχρό: “Ω! Εσείς που πιστέψατε! Φοβηθείτε τον ΑΛΛΑΧ και να είστε με τους φιλαλήθεις (ειλικρινείς).” (Κοράνι, 9:119).

      Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε: “Ω άνθρωποι, προσέξτε το ψέμα διότι το ψέμα είναι ενάντια στην πίστη.” (ad-Daifah, vol. 5, p. 414)

      Επίσης, ο Προφήτης προειδοποίησε: “Ένας Μουσουλμάνος μπορεί να αναπτύξει διάφορα χαρακτηριστικά στον χαρακτήρα του εκτός από το στοιχείο του ψέματος.” (Ibn Abi Shayba, vol. 8, p. 403;)

      Ο Προφήτης επέτρεψε μόνο σε 3 περιπτώσεις να λέγεται το ‘ψέμα’:

      ~Αυτός που θα πει ψέματα για να φέρει ειρήνη μεταξύ δυο ατόμων ή δυο παρατάξεων.
      ~Αυτός που θα πει ψέματα στον εχθρό στο πεδίο μάχης ως τακτική πολέμου.
      ~Αυτός ή αυτή π.χ. που θα πει ψέματα στον σύζυγο για να χαρούν (παράδειγμα, είσαι πολύ όμορφη ενώ στην ουσία δεν είσαι αλλά στο λέω για να σε χαροποιήσω)

      Η Ουμ Κουλθούμ, η κόρη του Ούκμπα, είπε συγκεκριμένα: “Ο Προφήτης ποτέ δεν επέτρεψε να ειπωθεί κανένα ψέμα εκτός από 3 περιπτώσεις….” (αυτές που προαναφέραμε) (As-Sahiha, no. 545;)

      Με συγχωρείς για το ύφος μου, δεν σε γνωρίζω, ενδεχομένως οπότε να είσαι και καλοπροαίρετος. Απλώς είμαι αυστηρός και κάπως καυστικός στις εκφράσεις μου, επειδή δεν μου αρέσουν οι εξυπνάδες.

      Αυτά.

      Υ.Γ.
      Ελπίζω να διαβάσεις την απάντηση μου.

      Μου αρέσει!

    • «Qur’an (9:3) – «…Allah and His Messenger are free from liability to the idolaters…» The dissolution of oaths with the pagans who remained at Mecca following its capture. They did nothing wrong, but were evicted anyway.»

      Το εδάφιο του Κορανίου είναι σωστό, αλλά ΔΕΝ παραθέτεις ολόκληρο το εδάφιο, ούτε τα προηγούμενα και τα επόμενα εδάφια. Επίσης το «They did nothing wrong, but were evicted anyway» είναι ψέμα. Το εδάφιο αυτό βρίσκεται στη Σούρα (κεφάλαιο) Ατ-Τάουμπα, που σημαίνει: “Η Μετάνοια” ή “Η Απαλλαγή” (Μπεράατ)’ ονομάζεται επίσης “Φαζίχα” κ.α. Το κεφάλαιο αυτό αποκαλύφθηκε 9 χρόνια ύστερα από την Εγίρα και ονομάζεται έτσι, διότι παραχωρήθηκε τεσσάρων μηνών προθεσμία στους κουφφάρ (άπιστους) της Αραβικής χερσονήσου, από τη στιγμή που αυτοί είχαν χαλάσει τη συμφωνία που είχαν συνάψει με τους με τους μουσουλμάνους και έτσι οι μουσουλμάνοι απαλλάχτηκαν από αυτή. Οι τέσσερις αυτοί μήνες είναι οι μήνες: “Σαββάλ”, “Δουλ-Κάντα”, “Δουλ-Χίτζτζα” και “Μουχάρραμ”. Η προθεσμία δεν αφορούσε τις φυλές Μπενί Ντάμρα και Κινάνα, που σεβάστηκαν τα όσα είχαν συμφωνηθεί με τους μουσουλμάνους.

      Λέγεται στο Άγιο Κοράνι:

      “Μια απαλλαγή απ’ τη συνθήκη που είχε γίνει με τους ειδωλολάτρες (που αυτοί παραβίασαν). Αυτή η απαλλαγή γίνεται απ’ τον ΑΛΛΑΧ και τον απεσταλμένο Του.

      Πορευθείτε για τέσσερις μήνες πάνω στη γη και μάθετε ότι δεν μπορείτε να βάλετε τον ΑΛΛΑΧ σε θέση αδυναμίας γιατί ο ΑΛΛΑΧ θα ντροπιάσει τους άπιστους.” (Κοράνι, 9:1-2)

      Τα εδάφια αυτά (και ολόκληρο το κεφάλαιο “Ατ-Τάουμπα”) αποκαλύφθηκαν προς το τέλος του προφητικού κηρύγματος του προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ), πριν και κατά τη διάρκεια της εκστρατείας στο Τάμπουκ και ορισμένα εδάφεια μετά την εκστρατεία. (Şevkânî, II, 378;)

      Η απαλλαγή ήταν απαλλαγή από τη συνθήκη της Χουνταϊμπίγια, που είχε συναφθεί δύο χρόνια πιο πριν ανάμεσα στους μουσουλμάνους και τους ειδωλολάτρες. Μέλη της φυλής “Μπενί Μπάκιρ” (σύμμαχος φυλή με τους Μεκκανούς παγανιστές) σκότωσαν κάποια μέλη της φυλής “Χουζάα” (σύμμαχοι με τους μουσουλμάνους), προκλήθηκε γενικότερη αναστάτωση και η συνθήκη τς Χουνταϊμπίγια έσπασε.

      Λέγεται στο Ιερό Κοράνι:

      “Και μια γνωστοποίηση απ’ τον ΑΛΛΑΧ και τον απεσταλμένο Του στους ανθρώπους κατά την ημέρα του Μεγάλου Προσκυνήματος (Χατζ) ότι ο ΑΛΛΑΧ (ακυρώνει τη συμφωνία) με τους ειδωλολάτρες, καθώς και ο απεσταλμένος Του. Αν όμως μετανιώσετε, θα είναι το καλύτερο για ‘σας, αν όμως αρνηθείτε την Πίστη, τότε μάθετε ότι δεν μπορείτε να βάλετε τον ΑΛΛΑΧ σε θέση αδυναμίας. Προειδοποίησε τους άπιστους με οδυνηρή τιμωρία.” (Κοράνι, 9:3)

      Το σπάσιμο όμως αυτό όπως είπα και πιο πριν, δεν αφορούσε τις φυλές εκείνες που κράτησαν τη συμφωνία στο ακέραιο. Γι’ αυτό λέγεται στο Ιερό Κοράνι:

      “Η απαλλαγή αυτή δεν περιλαβάνει συμφωνία με ειδωλολάτρες που δεν παραβίασαν σε τίποτα ούτε βοήθησαν κανέναν εναντίον σας. Γι’ αυτό συμπληρώστε τις συμφωνίες σας μαζί τους μέχρι (το τέλος) της διάρκειας τους. Γιατί ο ΑΛΛΑΧ αγαπά τους δίκαιους.” (Κοράνι, 9:4)

      Το εδάφιο καλεί σε πόλεμο εναντίον των ειδωλολατρών (και γενικά όσων) που ΠΡΩΤΟΙ ΑΥΤΟΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΑΝ ΤΙΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ που είχαν με τη μουσουλμανική κοινότητα. Λέει όμως (από τη μέση και μετά): “..Αν όμως μετανοιώσουν και διατηρήσουν την τακτική προσευχή και αποδώσουν τη ζακάτ (ελεημοσύνη), τότε αφήστε τους ελεύθερους. Γιατί ο ΑΛΛΑΧ είναι Αυτός που συγχωρεί, Πολυεύσπλαχνος”.

      Ας δούμε όμως και το επόμενο εδάφιο 9:6 το οποίο δεν το αναφέρεις και θα καταλάβετε αμέσως το γιατί:

      “Και αν κανείς απ’ τους ειδωλολάτρες σου ζητήσει άσυλο, παραχώρησε του το, ώστε να μπορεί να ακούει τα Λόγια του ΑΛΛΑΧ και έπειτα συνόδεψε τον (σε μέρος) όπου μπορεί να έχει ασφάλεια. Και αυτό επειδή είναι ένας λαός που αγνοεί.” (Κοράνι, 9:6)

      Δώστε άσυλο σε αυτόν που θα το ζητήσει. Προστατέψτε όποιον σας το ζητήσει. Συνοδέψτε όποιον σας το ζητήσει, σε μέρος όπου θα μπορεί να είναι ασφαλής. Διδάξτε του το Ισλάμ, επειδή το αγνοεί. Δείξτε την αλήθεια σε όποιον είναι αμαθής. Λοιπόν;

      Μου αρέσει!

      • Για Taqiyya:

        1. Ibn Kathir-Σουνίτης: «(unless you indeed fear a danger from them) meaning, except those believers who in some areas or times fear for their safety from the disbelievers. In this case, such believers are allowed to show friendship to the disbelievers outwardly, but never inwardly. For instance, Al-Bukhari recorded that Abu Ad-Darda’ said, «We smile in the face of some people although our hearts curse them. Al-Bukhari said that Al-Hasan said, «The Tuqyah is allowed until the Day of Resurrection.» – Tafsir Ibn Kathir.

        2. Al-Suyuti-Σουνίτης: «Let not the believers take the disbelievers as patrons, rather than, that is, instead of, the believers — for whoever does that, that is, [whoever] takes them as patrons, does not belong to, the religion of, God in anyway — unless you protect yourselves against them, as a safeguard (tuqātan, ‘as a safeguard’, is the verbal noun from taqiyyatan), that is to say, [unless] you fear something, in which case you may show patronage to them through words, but not in your hearts: this was before the hegemony of Islam and [the dispensation] applies to any individual residing in a land with no say in it.» – Tafsir al-Jalalayn
        Σουνίτες και οι 2.

        Έχει και συνέχεια.
        Χαίρεται

        Μου αρέσει!

  15. 1. Εσύ λοιπόν που είσαι γνώστης όλων αυτών στα οποία αναφέρεσαι, πές μας ποιό κείμενο της Αγίας Γραφής θεωρείς αυθεντικό, για να το συγκρίνουμε με το κοράνι! Το ίδιο το κοράνι, πάντως, δεν αμφισβητεί την αυθεντικότητα της Αγίας Γραφής (Κοράνι 5:15) !
    Έτσι θα φανούν τα ψέμματα του (μεταγενέστερου) Μουχάμαντ!
    2. Άν αυτά τα λέει το κοράνι, ο κ. Ιμπνέ Αμπάς και τα Ταφσίρ του είναι για τα σκουπίδια!
    3. Όλες οι ιστορίες της Παλ. Διαθήκης, δεν γράφτηκαν για να δεν αποτελέσουν παραδείγματα προς μίμηση! Αυτό το κατάλαβε και ο αγράμματος Μουχάμαντ που δεν θεώρησε τον Αβραάμ μαστροπό, όπως εσύ! Και ορθώς, διότι ό Αβραάμ διαπαιδαγωγείται μέχρι να φθάσει το σημείο της θυσίας του υιού της επαγγελίας (Ισαάκ), εν πίστη ότι αυτό που του ζητάει ο Κύριος και που με θαυματουργικό τρόπο απέκτησε, μπορεί να του το ξαναδώσει διότι του το υποσχέθηκε!
    Τα δε περί «πορνογραφηκών’ αφηγημάτων, αναφέρονται σε καταστάσεις αμαρτωλών ανθρώπων και εθνών με τα οποία δεν έπρεπε να αναμειχθεί ο περιούσιος λαός του Θεού. Και εάν κάποια από εξολοθρεύτηκαν με εντολή του Θεού, μπορείς εσύ ο «δικαιότερος» του Θεού να τον καταγγείλεις στα αρμόδια δικαστήρια!
    4. Όσο για την συκιά για την οποία στεναχωρήθηκες, διάβασε ξανά τα εδάφια, σύγκρινε την εποχή και το γεωγραφικό σημείο και θα αντιληφθείς ότι ήταν η εποχή της καρποφορίας της!
    Αλλά εσύ και οι όμοιοί σου, δεν βλέπετε τίποτε άλλο εκτός από την «καημένη την συκιά» και στο πρόσωπο του Ιησού Χριστού έναν κακότροπο πλήν Θαυματουργό άτομο. τον οποίο μάλιστα είστε υποχρεωμένοι να υπακούετε διότι το απαιτεί ο Προφήτης σας!
    5. Εξαντλείσαι σε ανατολίτικους σοφισμούς και δεν αντιλαμβάνεσαι την ουσία της Αγίας Γραφής όπου το σχέδιο του Θεού γίνεται εμφανές ως συνεχή και σοφή διαπαιδαγώγηση των ανθρώπων για να εξελιχθούν σε μέλη μιάς ουράνιας βασιλείας του Θεού η οποία πραγματώνεται μέσω της απελευθέρωσης από τα δεσμά της αμαρτίας τα οποία κληρονομούν από τον Αδάμ, διά του λυτρωτικού έργου του Ιησού Χριστού!
    Υπηρετείς, χωρίς να αντιλαμβάνεσαι, ένα από τα πολλά σατανικά σχέδια!

    Μου αρέσει!

    • Επειδή λες ανοησίες, η απάντηση μου θα είναι η ίδια. Εμείς οι μουσουλμάνοι θεωρούμε τις αποκαλύψεις και τις αλήθειες που ο Ύψιστος έστειλε σε όλους τους Προφήτες Του (Αβραάμ, Μωυσή, Ιησού κ.τ.λ.), ως ιερές.

      Λέει ο Ύψιστος:
      «Να πείτε: ‘Πιστέψαμε στον ΑΛΛΑΧ και σ’ ό,τι αποκάλυψε σε μας και στον Αβραάμ, Ισμαήλ, Ισαάκ, Ιακώβ, και στις φυλές, και σ’ ό,τι δόθηκε στον Μωυσή και στον Ιησού και σ’ ό,τι δόθηκε σε όλους τους προφήτες απ’ τον Κύριο τους. Δεν κάνουμε καμία διάκριση σε οποιονδήποτε απ’ αυτούς…’» (Κοράνι, 2:136)

      Λέει ο Ύψιστος στον απεσταλμένο Του, Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ):

      «Ο ΑΛΛΑΧ. Δεν υπάρχει άλλος θεός παρά μονάχα Αυτός, ο Ζωντανός, ο Αιώνιος.
      Σου έστειλε το Βιβλίο (το Κοράνι) με την αλήθεια, επικυρώνοντας όσα προανήγγειλε και έστειλε τον Νόμο (του Μωυσή) και το Ευαγγέλιο (του Ιησού).» (Κοράνι, 3:2-3)

      Παρ’ όλα αυτά δεν δεχόμαστε τη Βίβλο στη σημερινή της μορφή, γιατί πιστεύουμε ότι έχει αλλοιωθεί σε μεγάλο βαθμό, τα κείμενα της έχουν υποστεί προσθήκες και αλλοιώσεις, και περιέχουν κάποια πράγματα που δεν θα μπορούσαν να γίνουν δεκτά απ’ τους μουσουλμάνους. Εμπεριέχει αντιφάσεις, αναχρονισμούς, μυθολογικές παραδόσεις, ασυναρτησίες, κ.α. όπως μας λέει ο Ύψιστος στο 5:15 εδάφιο του Κορανίου.

      Λέει ο Ύψιστος:
      «Ω Λαέ της Βίβλου! Γιατί μπερδεύετε την αλήθεια με την ψευτιά, και αποκρύπτετε την αλήθεια, ενώ την γνωρίζετε;» (Κοράνι, 3:71)

      Άλλωστε, όπως παραδέχονται και οι Χριστιανοί, η Βίβλος δεν είναι «υπαγορευμένο κείμενο» σαν το Κοράνι. Οι συγγραφείς της, δεν είχαν τη συναίσθηση ότι αυτό που έγραφαν, θα ενσωματωθεί στην Βίβλο αργότερα. Δεν τους υπαγόρευσε ο Θεός τη Βίβλο 100% κατά λέξη, αλλά αυτοί κατέγραψαν πράγματα που τα θεώρησαν ωφέλημα. Από την άλλη με τα χρόνια έγιναν πολλές προσθήκες, αφαιρέσεις, αλλοιώσεις κ.τλ. Έτσι πλέον δεν μπορούμε να μιλάμε για ένα αυθεντικό κείμενο.

      Ως πραγματικότητα πρέπει να αναφερθεί ότι τα κυριότερα ουράνια βιβλία που προηγήθηκαν του Κορανίου, δηλαδή η Παλαιά και η Καινή Διαθήκη, πήραν μορφή βιβλίων αρκετά χρόνια μετά από τις ημέρες που έζησαν οι προφήτες τους. Το ίδιο αληθεύει και για τις μεταφράσεις τους. Αυτό έγινε επειδή οι πιστοί οπαδοί του Μούσα/Μωυσή (αλέιχι σαλάμ) και του Ίσα/Ιησού (αλέιχι σαλάμ), λόγω της υπερβολικής απασχόλησής τους με τους ίδιους τους προφήτες αυτούς, δεν κατέβαλαν σημαντικές προσπάθειες προς διατήρηση των αποκαλύψεων. Τα βιβλία γράφτηκαν αρκετά χρόνια μετά το θάνατο ή την εξαφάνιση των προφητών αυτών.

      Ας δούμε ενδεικτικά μερικά στοιχεία για τη Βίβλο. Η ιδιαιτερότητα της Βίβλου φαίνεται, και από το γεγονός ότι τα διάφορα δόγματα έχουν και διαφορετικές Βίβλους που δεν συμφωνούν καν ως προς την έκταση τους, από το γεγονός ότι οι μεν θεωρούν ιερά όσα για τους άλλους είναι μάλλον περίεργα και ύποπτα, κ.τ.λ. (π.χ. Aλεξανδρινή Βίβλος, Bίβλος του Bατικανού, Bίβλος του Bεζά (ή Kανταβρύγιος Kώδικας), η αρχαιότερη αρμενική εκδοχή της Kαινής Διαθήκης, οι αιθιοπικές εκδοχές του 6ου αι. μ.X., οι αγγλοσαξονικές βίβλοι του 9ου αι. μ.X.)

      Λέγεται μάλιστα ότι ανάμεσα στον Σιναϊτικό κώδικα και την καθιερωμένη εκδοχή της Kαινής Διαθήκης περίπου 14.800 συνολικά διαφορές! Μάλιστα, σταδιακά διάφοροι σχολιαστές των κειμένων της Βίβλου, προσέθεταν κατά καιρούς διάφορες δικές τους σημειώσεις ή σχόλια, τα οποία σιγά-σιγά έγιναν μέρος του κυρίως κειμένου. Από την άλλη, ορισμένα που αναφέρονται στη Βίβλο, δεν υπάρχουν σε πολλά αρχαία χειρόγραφα, όπως π.χ. η παρθενογένεση του Ιησού, η συγχώρηση της Μοιχαλίδας από τον Ιησού, η αναφορά περί Πατέρα, Υιού και Αγίου Πνεύματος, η αναφορά περί της σφαγής 2.000 νηπίων στη Βηθλεέμ, οι αναφορές για την νεκρανάσταση του Ιησού και την ανάληψη του στον ουρανό, κ.τ.λ., ενώ γενικά θεωρείται ότι οι συγγραφείς των ευαγγελίων αντέγραψαν το κείμενο του Μάρκου, στο οποίο αργότερα πρόσθεσαν διάφορα επιπλέον στοιχεία.

      Συγγραφείς της Βίβλου. Τα περισσότερα κείμενα της Βίβλου είναι αμφίβολης και άγνωστης προέλευσης και οι συγγραφείς τους είναι άγνωστοι:

      • Ρουθ, άγνωστος
      • Α Σαμουήλ, ίσως ο Σαμουήλ
      • Β Σαμουήλ, άγνωστος
      • Α Βασιλέων, άγνωστος
      • Β Βασιλέων, άγνωστος,
      • Α Χρονικών, άγνωστος
      • Β Χρονικών, άγνωστος
      • Έσδρας, άγνωστος
      • Εσθήρ, άγνωστος
      • Ιώβ, άγνωστος
      • Εκκλησιαστής, ίσως ο Σολομώντας
      • Ιωνάς, άγνωστος
      • Αββακούμ, άγνωστος
      • Οβδιού, άγνωστος
      • Μαλαχίας, άγνωστος.
      • Θρήνοι, άγνωστος
      • Βαρούχ, το εβραϊκό πρότυπο έχει χαθεί
      • Ιερεμίας, ανάμεσα στη μετάφραση των 0′ και στο εβραϊκό προτώτυπο κείμενο υπάρχουν πολλές διαφορές στην έκταση του κειμένου αλλά και στην κατάταξη των ενοτήτων.
      • Κριτές, άγνωστος.

      Αντιφάσεις. Σύγκρινε το…με το…
      • Β Σαμουήλ 10:18 με Α Χρονικών 19:18,
      • Β Σαμουήλ 24:1 με Α Χρονικών 21:1,
      • Α Βασιλέων 7:26 με Β Χρονικών 4:5,
      • Λουκάς 3:23-38 με Ματθαίος 1:1-17,
      • Ιωάννης 19:35 με Ιωάννης 21:24-25,
      • Γένεση 11:12 με Λουκάς 3:35-36,
      • Ματθαίος 9:18 με Μάρκος 5:21-36,
      • Ιωάννης 5:31 με Ιωάννης 8:14,
      • Ματθαίος 3:17 με Μάρκος 1:11,
      • Ιεζεκιήλ 26:1-12 με Ιεζεκιήλ 29:17-20,
      • Ματθαίος 27:44 με Λουκάς 23:39-43,
      • Β Χρονικών 11:20 με Β Σαμουήλ 14:20,
      • Α Σαμουήλ 16:10-11 με Α Χρονικών 2:14-15.

      Αντιφάσεις ανάμεσα στο κείμενο των Ο’ και στο μασσωριτικό.

      Ψαλμοί 39:7 και Προς Εβραίους 10:5 στους Ο’
      με
      Ψαλμοί 40:6 και Προς Εβραίους 10:5 στο μασσωριτικό,

      Ψαλμοί 104:28 στους Ο’
      με
      Ψαλμοί 105:28 στο μασσωριτικό κ.α.

      Αυτά και άλλα πολλά δείχνουν ότι η Βίβλος, αν και περιέχει αλήθειες, έχει παραποιηθεί από ανθρώπινα χέρια.

      Λέγεται στο Άγιο Κοράνι:
      «Αλίμονο σ’ αυτούς που γράφουν το βιβλίο με τα χέρια τους και μετά λένε {Αυτό είναι από τον ΑΛΛΑΧ} για να κερδίσουν άθλιο τίμημα και αλίμονο σ’ αυτούς για ό,τι γράφουν τα χέρια τους…» (Κοράνι, 2:79)

      Ο Ιμπν Τζαρίρ ατ-Τάμπαρι (ραχίμαχουλλάχ) λέει ότι το παραπάνω εδάφιο αναφέρεται στους Εβραίους (αλλά και στους Χριστιανούς) οι οποίοι αλλοίωσαν και παραποίησαν τις γραφές τους. (Ibn Jarir al-Tabari, Jami‘ al-bayan, 2:79)

      Ο Ιμπν Αμπ’μπάς (ραχίμαχουλλάχ), αναφερόμενος στο παραπάνω εδάφιο, λέει ότι αυτοί που αλλοίωσαν τις γραφές με τα ίδια τους τα χέρια, και αφαίρεσαν τις αναφορές για τον Προφήτη, και είπαν ότι «αυτό είναι απ’ τον ΑΛΛΑΧ», θα συγκεντρωθούν όλοι μαζί σε μία κοιλάδα στην Κόλαση… (Tanwîr al-Miqbâs min Tafsîr Ibn ‘Abbâs)

      Επίσης έχουμε ένα ανθολόγιο πορνογραφικών αναπαραστάσεων στην Π.Διαθήκη, ανάμεσα στους προφήτες και στις κόρες τους, τις μητέρες τους κ.α. (Γένεση 19:33-35, Γένεση 35:32, Γένεση 38:15-18, Β Σαμουήλ 13: 5-14, Β Σαμουήλ 16:22, Σαμουήλ 12:11-12, Λεβιτικό 18:8-18, 20:11-14, 17-21, Κριτές 16:1 κ.α.) Πού είναι η θεοπνευστία και η εγκυρότητα της Βίβλου;

      Στη Βίβλο εμπεριέχονται εδάφια που περιγράφουν ή παρακινούν σε αυτοκτονία, ψυχρές δολοφονίες άοπλων αντρών, γυναικών και παιδιών, αιμομιξία, κτηνοβασία, φιλήδονες ακολασίες, κατανάλωση αλκοόλ, ηδονοβλεψίες, μνησικακία κ.α. Είναι γεμάτη με αίμα, σπέρμα, μίσος, ανωμαλίες κάθε είδους, πορνεία, αιμομιξία, κ.α. Παρουσιάζεται ο Θεός να πάσχει και να κουράζεται σαν τους ανθρώπους (Γένεσις, 2:2), παρουσιάζεται ο προφήτης Αβραάμ, φοβούμενος για τη ζωή του, αλλά και για προσωπικά οφέλη, να εκπορνεύει τη γυναίκα του Σάρα (όχι μία, αλλά δύο φορές…), υποχρεώνοντας την να πει στους Αιγύπτιους ότι δεν είναι σύζυγός του αλλά αδερφή του (Γένεσις, 12:10-16). Το ίδιο ψέμα παρουσιάζεται να λέει αργότερα και ο γιος του, Ισαάκ, ο οποίος εκπορνεύει με τον ίδιο τρόπο την γυναίκα του, Ρεβέκκα (Γένεσις, 26:6-9). Παρουσιάζεται ο προφήτης Λουτ να κάνει έρωτα με τις κόρες του (Γένεσις 19:36), παρουσιάζεται ο Ιησούς να καταριέται μια συκιά, επειδή δεν έκανε σύκα εκτός εποχής (Κατά Μάρκον, 11:12-14), παρουσιάζεται ο ίδιος ο Θεός να δίνει εντολές για τη δολοφονία αθώων ανθρώπων, παιδιών, γυναικών, ακόμα και ζώων (π.χ. Δευτερονόμιο, κεφ. 7΄, 1-25).

      «Μα δεν έφθασε πια ο καιρός για τους πιστούς ώστε οι καρδιές τους να ταπεινωθούν με τη ενθύμηση του ΑΛΛΑΧ και με την Αλήθεια (το Κοράνι) που (τους) έχει αποκαλυφθεί; (έτσι ώστε) να μη μοιάσουν μ’ εκείνους που τους δόθηκαν παλαιότερα οι γραφές (Τοράχ – Ευαγγέλιο), που πολύς καιρός πέρασε πάνω τους και σκλήρυναν οι καρδιές τους. Κι ανάμεσα τους πολλοί είναι διεφθαρμένοι και ανυπάκουοι.» (Κοράνι, 57:16)

      Ο Ύψιστος προειδοποιεί τους πιστούς να μην μοιάσουν στους παλαιότερους (Ιουδαίους και Χριστιανούς), που όταν πέρασε ο καιρός οι καρδιές τους σκλήρυναν, αλλοίωσαν τις γραφές τους και κατά συνέπεια έπεσαν σε σοβαρά θεολογικά και δογματικά λάθη. (Ibn Kathir, Tafsir al-Qur’an al-‘Adhim, vol. 9, p. 484;)

      Ο Ύψιστος λέει ότι οι Σαχάμπα (Σύντροφοι) του Προφήτη (και κατ’ επέκταση όλοι οι πιστοί) θα πρέπει να μελετούν αυτό που έχει σταλεί κάτω (ναζάλα στα αραβικά), δηλαδή το Κοράνι, και να μην μοιάσουν σε αυτούς που τους δόθηκαν πριν οι γραφές, δηλαδή στους Εβραίους και τους Χριστιανούς. (Tafsir al-Jalalayn;)

      Λέει ακόμα ο Ύψιστος στους Εβραίους και τους Χριστιανούς οι οποίοι αλλοίωσαν και παραποίησαν τις ιερές αποκαλύψεις:

      «Ω λαοί του Βιβλίου! Σας ήρθε ο Απόστολος Μας, αποκαλύπτοντας σας πολλά απ’ αυτά που συνηθίζατε να κρύβετε απ’ το Βιβλίο και παραβλέπει πολλά απ’ αυτά που παραλείπετε. Σας ήρθε τώρα απ’ τον ΑΛΛΑΧ φως (ο Μουχάμμεντ) και ένα ξεκάθαρο Βιβλίο (το Κοράνι).» (Κοράνι, 5:15)

      Στο Ταφσίρ Τζελαλέιν, στην ερμηνεία του εδαφίου 5:15 έχουμε: «Ω άνθρωποι των Γραφών, Εβραίοι και Χριστιανοί, έχει έρθει σε σας ο Απεσταλμένος Μας, ο Μουχάμμεντ, παρουσιάζοντας σας πολλά από αυτά που συνηθίζατε να κρύβετε απ’ τις γραφές, την Τορά και το Ευαγγέλιο…» και στη συνέχεια αναφέρεται ότι ανάμεσα σε αυτά που είχαν αλλοιώσει και αποκρύψει, ήταν οι προφητείες για τον προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) κ.α. (Tafsir al-Jalalayn)

      Το ίδιο υποστηρίζει για το παραπάνω εδάφιο και ο Ιμπν Αμπ’μπάς. (Tanwîr al-Miqbâs min Tafsîr Ibn ‘Abbâs)

      Επίσης, ο Ιμπν Αμπ’μπάς (ραντιγιαλλάχου άνχου) είχε πει ότι ο Προφήτης είχε πει ότι η Βίβλος έχει παραποιηθεί, και ότι το Κοράνι είναι η τελευταία και μη παραποιημένη αποκάλυψη του ΑΛΛΑΧ, όπως καταγράφεται και στο Ταφσίρ του Ιμπν Καθίρ. (Tafsir al-Qur’an al-‘Adhim)

      Για την ανοησία που λες στο τέλος, εγώ βλέπω ότι εκατοντάδες εγκλήματα έχουν γίνει στο όνομα του Χριστού από βαφτισμένους και μη. Καμία αμαρτία δεν περιορίζει το βάφτισμα. Ο άνθρωπος, ακόμα και μετά το βάφτισμα του, συνεχίζει να έχει το αυτεξούσιο, όπως το είχε και πριν. Η λύτρωση έρχεται με την πίστη στο Ταουχίντ (Μονοθεϊσμό). Αυτό είναι το κλειδί που ανοίγει την πόρτα προς τη λύτρωση, ο ΜΟΝΟΘΕΊΣΜΌΣ. Όλα τα άλλα που λες είναι φύκια για μεταξωτές κορδέλες.

      Μου αρέσει!

  16. το μεγαλύτερο ρητό και ευχή που μας άφησαν οι προγονοί μας είναι μια λέξη (ισορροπία ) ( το μέτρο (όχι »παν μέτρο άριστο» γιατί αυτό σημαίνει ότι όλα τα »μέτρα είναι άριστα» αλλά μέτρον άριστο )
    π.χ (το υπέρ απλουστεύω , συνχωρεστεμαι ) να τρως για να ζεις και όχι να ζεις για να τρως , να πίνεις κρασί αλλά να μην σε πίνει ……. να σέβεσαι τους θεούς αλλά να μην ζεις μόνο για αυτούς έχεις και οικογένεια (για αυτό έφτιαξαν τους ιερείς ) να αγαπάς τα χωράφια σου και τα ζώα σου αλλά οχι μόνο με αυτά , γίνεσαι αντικοινωνικος ,(πηγαίναν στο θέατρο ακόμα και με το ζόρι ) …. . και τέλος να /// σκέφτεσαι ///να είσαι σίγουρος οτι μπορείς να καταλάβεις το κακό από το καλό να εξελίσσεσαι λοιπόν να γίνεσαι λιγότερο πρωτεύων θηλαστικό και περισσότερο άνθρωπος ….. στα κοιμενα που εχεται ανάρτησή το μόνο που διαβάζω είναι . ο τάδε είπε αυτό άρα αυτό ,τέλος, (απογορευται καν να σκεφτείς ότι μπορεί να είναι λάθος η ότι το είπε για εκείνη την εποχή και εάν ζούσε τώρα μπορεί να έλεγε κάτι άλλο ) ο τάδε είπε !!! ο τάδε είπε !! , η αλήθεια βέβαια είναι ότι το γράφεται , προς τιμήν σας, θεωρείται τους ευατους σας //υποταγμένους// (δικιά σας λέξη) … κανένα φίλτρο .. ο τάδε είπε σκοτώστε και εσείς σκοτώνεται , ο τάδε είπε να κόβεται χέρια και εσείς τα κόβεται (όχι γιατί το σκεφτήκατε και ίσως έτσι να πρέπει ,, αλλά κάποτε, κάπου κάποιος το είπε !!!! )ελεγχόμενη και είστε ελεγχόμενοι , ζητώ συγνώμη για τον απλότητα του λόγο μου και δεν έχω καμία πρόθεση να σας μειώσω , απλά διατυπώνω την απορία μου στην έλλειψη οποιαδήποτε κριτικής σκέψης .

    Μου αρέσει!

    • Εμείς δεν υποτασόμαστε στον οποιονδήποτε, δεν υποτασσόμαστε στα θέλω και στις επιθυμίες μας. Υποτασσόμαστε στον Κύριο μας, και υπακούμε τους ανωτέρους μας με σεβασμό, τουλάχιστον στα επιτρεπτά.

      Μου αρέσει!

  17. Exo polla na. grapso kai gia auton pou apokaleis profiti,opos kai gia to poso theopneusto einai to biblio korani tha pao se auto pou lei to korani 2:256, oti sth thriskia den uparxei eksanagasmos ,gia skepsou ligo. ,an genithis mousoulmanos boreis na allakseis thriskia xoris na vretheis dolofonimenos ?posa eglimata. kanete sto onoma tou Theou (h mousoulmanos ,h tha plhroneis tzitzia),poios ektos apo to epanalamvanomeno sto korani oti einai theopneusto to leei? Oso gia tov eponomazomeno profiti moameth ,pou sugnomi ego prosopika mono profiti de vlepo ,aksios politikos kai stratiotikos igetis nai ,alla mexri ekei skepsou me th kardia sou omos kai me th logiki sou se parakalo.

    Μου αρέσει!

    • Ο Ιμπν Ταϊμίιγια (ραχίμαχουλλάχ) είπε: “Η βιογραφία του προφήτη δείχνει ότι δεν πολέμησε όποιον από τους άπιστους συνήψε συνθήκη ειρήνης μαζί του και τα βιβλία της βιογραφίας, της προφητικής παράδοσης, της ερμηνείας (του Κορανίου), της νομολογίας, και της ιστορίας είναι γεμάτα από στοιχεία και αυτό αποφαίνεται στη βιογραφία του (του Προφήτη). Ο Προφήτης λοιπόν δεν ξεκίνησε να πολεμάει με κανέναν και αν ο ΑΛΛΑΧ τον διέταζε να πολεμήσει τον κάθε άπιστο, τότε θα είχε προκαλέσει αυτός τον πόλεμο με αυτούς.” (Qa’idah fi Qital Al-Kuffar)

      Ο Ιμπν αλ-Κάιγιμ αλ-Τζαουζίγια (ραχίμαχουλλάχ) είπε: “Ο Προφήτης δεν εξανάγκασε ποτέ κανέναν να ασπαστεί τη θρησκεία, αλλά πολέμησε εναντίον αυτών που κήρυξαν πόλεμο εναντίον του και τον πολέμησαν. Όσο γι’ αυτούς που συνήψαν συνθήκη ειρήνης μαζί του ή κήρυξαν εκεχειρία, ποτέ δεν τους πολέμησε και ποτέ δεν τους ανάγκασε να εισέλθουν στο Ισλάμ, όπως διέταξε ο Ύψιστος: Δεν υπάρχει καταναγκασμός στη θρησκεία διότι η αλήθεια έχει διαχωριστεί φανερά από την πλάνη, [Κοράνι, 2:256]. Η άρνηση στο εδάφιο μεταφέρει την έννοια της απαγόρευσης, ξεκάθαρα, δεν μπορείς να επιβάλλεις τη θρησκεία σου πάνω σε κανέναν.” (Hidayat Al-Hayara 237)

      Κάποτε, όταν χαλίφης ήταν ο Όμαρ ιμπν αλ-Χαττάμπ (ραντιγιαλλάχου άνχου), έγινε ένας αγώνας στην Αίγυπτο. Ο γιος του διοικητή της Αιγύπτου Αμρ ιμπν αλ-Ας (ραντιγιαλλάχου άνχου), έτρεξε με το άλογο του και παραβρέθηκε σε αγώνα με έναν Χριστιανό, ο οποίος είχε και αυτός φέρει το άλογο του για να δουν ποιος θα περάσει ποιον. Κέρδιζε ο Χριστιανός με το άλογο του και τότε κάποια στιγμή ο γιος του διοικητή, χτύπησε τον Χριστιανό με το μαστίγιο του στο πρόσωπο και το πρόσωπο του (του Χριστιανού) γέμισε με αίματα. Τότε ο Χριστιανός αυτός παραπονέθηκε στον χαλίφη Όμαρ (ραντιγιαλλάχου άνχου) και ο χαλίφης Όμαρ (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε στον γιο του διοικητή: “Όπως εσύ είσαι ελεύθερος, έτσι και αυτός ο άνθρωπος είναι ελεύθερος. Με πιο δικαίωμα τον χτυπάς”; Στη συνέχεια μαστιγώσανε τον (μουσουλμάνο) γιο του διοικητή και δικαιώσανε τον Χριστιανό. (Ibn al-Jawzi, Abu al-Farai. 2001. «Sirat wa Manaqib Amir al-Mu’minin Umar Ibn al-Khattab«. Cairo: Dar al-Da’wah al-Islamiyyah, p.89)

      Επίσης, κάποτε ένας Εβραίος είχε μια διαφορά με κάποιον μουσουλμάνο και πήγαν στον προφήτη για τους επιλύσει αυτός το πρόβλημα τους. Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) δικαίωσε τον Εβραίο. Ο μουσουλμάνος δεν αρέστηκε στην απόφαση του Προφήτη και ζήτησε απ’τον Εβραίο να ζητήσουν τη μεσολάβηση και κάποιου άλλου. Ο Εβραίος το δέχτηκε και τότε πήγαν στον Όμαρ ιμπν αλ-Χαττάμπ (ραντιγιαλλάχου άνχου). Ο Όμαρ τότε τους ρώτησε το πρόβλημα τους και μόλις άκουσε ότι ο Προφήτης είχε δικαιώσει τον Εβραίο, έβγαλε το σπαθί του και σκότωσε τον μουσουλμάνο.

      Ο Άμπου Γιούσουφ (ραχίμαχουλλάχ) μας αναφέρει ένα γεγονός σχετικά με τον Όμαρ (ραντιγιαλλάχου άνχου). Κάποτε λοιπόν ο Όμαρ, πέρασε μπροστά από ένα σπίτι, όπου στην πόρτα του στεκότανε ένας ηλικιωμένος και τυφλός ζητιάνος. Ο Όμαρ του έπιασε το μπράτσο και τον ρώτησε σε ποιον από τους λαούς της Βίβλου ανήκε. Εκείνος είπε ότι ήταν Εβραίος. Ο Όμαρ τον ρώτησε: “Τί είναι αυτό που σε έκανε να ζητιανεύεις;” και εκείνος απάντησε: “Ζητιανεύω για να πληρώσω τη τζίζια και για τις ανάγκες μου, αφού είμαι ηλικιωμένος”. Τότε ο Όμαρ τον πήρε από το χέρι μέχρι το σπίτι του (του Όμαρ), του έδωσε κάτι να φάει και μερικά χρήματα. Μετά, έστειλε τον Εβραίο αυτόν στο Μπάιτ ουλ Μαλ (στο κρατικό θησαυροφυλάκιο) και διέταξε τον υπεύθυνο του θυσαυροφυλακίου να φροντίσει αυτον και όποιονδήποτε άλλον φτωχό ήταν σαν αυτόν. Ο Όμαρ τότε είπε ότι δεν ήταν δικαιοσύνη να παίρνουν τη τζίζια από αυτόν τώρα που αυτός γέρασε, ενώ έπαιρναν όταν ήταν πιο νέος. Η σάντακα (ελεημοσύνη) είναι για τον φτωχό και γι’ αυτόν που έχει ανάγκη. (Abu.Yusuf, n.d .»Kitab.ul-Kharaj» Beirut: Dar.al-Ma’rifa, p 126.; Abu.Yusaf 1979 «Kitab.ul-Kharaj” (Islamic Revenue Code)., trans. `Ali, A. Lahore: Islamic Book Centre , p. 254)

      Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είχε προειδοποιήσει:

      “Προσέξτε! Όποιος είναι σκληρός και δύσκολος απέναντι σε κάποιον μη μουσουλμάνο, όποιος παραβιάζει τα δικαιώματα τους, τους φορτώνει με κάτι παραπάνω από αυτά που μπορούν να αντέξουν ή παίρνει κάτι από αυτούς ενάντια στη θέληση τους, θα σταθώ κατήγορος απέναντι σε αυτόν [τον μουσουλμάνο] την Ημέρα της Κρίσης.” (Sunan Abu Dawud;)

      Λέει το Άγιο Κοράνι:

      “Στη θρησκεία δεν υπάρχει καταναγκασμός, διότι η αλήθεια έχει ξεχωριστεί ολοφάνερα απ’ την πλάνη. Έτσι όποιος απεχθάνεται τους ψευδείς θεούς και πιστεύει στον ΑΛΛΑΧ, έχει αρπάξει την πιο αξιόπιστη λαβή της αλήθειας που ποτέ δεν σπάει. Και ο ΑΛΛΑΧ ακούει και γνωρίζει τα πάντα.” (Κοράνι, 2:256)

      Ο Edwin Calgary, Αμερικανός ερευνητής, έγραψε σχετικά μ’ αυτό το εδάφιο:

      “Υπάρχει ένα εδάφιο στο Κοράνι, γεμάτο αλήθεια και σοφία και είναι γνωστό σε όλους τους μουσουλμάνους. Οποιοσδήποτε άλλος θα έπρεπε να το γνωρίζει’ είναι το εδάφιο που λέει ότι δεν υπάρχει καταναγκασμός στη θρησκεία.” (Quoted in Young, Quailar, ‘The Near East: Society & Culture,’ p. 163-164)

      Δεν υπάρχει λοιπόν εξαναγκασμός στη θρησκεία. Η αποστασία όμως είναι κάτι διαφορετικό και αντιμετωπίζεται όπως αντιμετωπίζεται η προδοσία σε καιρό πολέμου. Αυτό είναι φυσικό διότι το Ισλάμ δεν είναι μία θρησκεία απλώς κάποιων ηθικών εντολών/συμβουλών αλλά είναι θεολογικό σύστημα, νομικό σύστημα, οικονομικό σύστημα, κοινωνικό σύστημα, σύστημα ζωής. Ρυθμίζει ΚΑΘΕ στιγμή της καθημερινής ζωής ενός μουσουλμάνου.

      «posa eglimata. kanete sto onoma tou Theou»

      Γιατί μιλάς σε δεύτερο πρόσωπο; Εγώ προσωπικά δεν έχω κάνει απολύτως ΚΑΝΕΝΑ έγκλημα. Δεν έχω πειράξει ούτε μυρμήγκι.

      «poios ektos apo to epanalamvanomeno sto korani oti einai theopneusto to leei»

      Μας αρκεί το Ιερό Κοράνι. Οποιαδήποτε άλλη γνώμη απλά ΔΕΝ μας ενδιαφέρει. Είναι απλό.

      Μου αρέσει!

  18. Οι θρησκευόμενοι όντας μεταφυσικοί νοοκράτες, πιστεύουν ότι το Σύμπαν είναι είτε άμεσα προσωποκρατικό, ελεγχόμενο από ένα ή περισσότερα πρόσωπα-θεούς· είτε έμμεσα προσωποκρατικό, λειτουργώντας σύμφωνα με την προβολή: των επιθυμιών, των στόχων, των αξιών και του ευχόμενου από αυτούς (τους θρησκευόμενους) σκοπού, στον φυσικό και κάθε φανταστικό κόσμο.
    Έμμεση προσωποκρατία αποτελεί η προκατάληψη της κοσμικής προβολής των επιθυμιών του στοχαστή στις αθεϊκές θρησκείες (κάποιες θρησκείες είτε δεν έχουν θεό, είτε δεν είναι κοσμογόνος, -οι).

    Religious adherents being metaphysical νοοκράτες/mindocrats/intellegocrats (from Latin intellegō: “understand; reason” and Ancient Greek κράτος: krátos, “power, might”), believe that the universe is either explicitly personocratic, controlled by one or more person-gods; or implicitly personocratic, functioning according to the projection of their wishes, goals, values and wished purpose unto the cosmos and any other imaginary world. (copy that sentence somewhere; it belongs to everyone)

    The «cosmic projection bias» of the wishes of thinkers in atheistic religions, is called «implicit personocracy» (some religions are godless, or with noncosmogonic deities).

    ___________

    Σκέψου
    Ανάφερε μία μορφή αγνωσίας που δεν εξετάζει κάποια μορφή μεταφυσικής προσωποκρατίας.

    1. στον αγνωστικό θεϊσμό (αγνωστοθεϊσμό) ο θεός θεωρείται σίγουρα υπαρκτός (προκατάληψη άμεσης μεταφυσικής προσωποκρατίας) αλλά εγγενώς αναπόδεικτος
    2. στην μέσης στάσης/θεώρησης αγνωσία, το σύμπαν θεωρείται πιθανά μεταφυσικά προσωποκρατικό (άμεσα με θεό ή έμμεσα με απρόσωπο θεϊκό πεδίο το οποίο αποτελεί προβολή απώτερου προσωποκρατικού σκοπού που παραβιάζει τους φυσικούς νόμους δίνοντας περισσότερο νόημα στο σύμπαν και τους άλλους υποθετικούς κόσμους από αυτό που αποδέχεται η φυσιοκρατία/αθεϊσμός)
    3. στον αγνωστικό αθεϊσμό (αγνωσταθεϊσμό) θεωρείται ότι ισχύει η φυσιοκρατία· ότι σίγουρα δεν υπάρχει θεός, αλλά ότι η προκατάληψη της μεταφυσικής προσωποκρατίας (άμεσης ή έμμεσης) δεν είναι αποδείξιμη ως αβάσιμη. Δεν αξιολογείται η στατιστική σημαντικότητα (βλ. όρο) της προκατάληψης της μεταφυσικής προσωποκρατίας στην λίστα των άπειρων άλλων προκαταλήψεων που θα μπορούσαν να διατυπωθούν, οι οποίες προκαταλήψεις συνήθως δεν διατυπώνονται καν, διότι οι άνθρωποι είναι αυτοσυνείδητα νοοφόρα όντα, οπότε μεγεθύνουν την σημαντικότητα της μεταφυσικής προσωποκρατίας.
    3α. Δεν εξετάζεται η προκατάληψη της λεωφορειογονίας: η θεώρηση ότι τα πάντα στο σύμπαν και τους άλλους υποθετικούς κόσμους εδράζονται αιτιωδώς μεταφυσικά [εδώ μεταφυσική σημαίνει τομέας της φιλοσοφίας και όχι απαραιτήτως το υπερφυσικό το οποίο εξετάζεται υπωνύμως από την υπερώνυμη ακαδημαϊκή μεταφυσική] σε μηχανικά μέρη λεωφορείου, κατανάλωση καυσίμου, διαδρομές, εισιτήρια κα.
    3β. Δεν εξετάζεται η προκατάληψη της βιβλιοθηκογονίας: η θεώρηση ότι τα πάντα στο σύμπαν και τους άλλους υποθετικούς κόσμους εδράζονται αιτιωδώς μεταφυσικά σε βιβλία, συγγραφείς, λογοτεχνικά είδη, γενικότερα όλα τα είδη βιβλίων, ξύλα ραφιών, τύπους χαρτιού, τύπους μελάνης κα.
    Το γεγονός ότι είσαι άνθρωπος (βιολογικός αυτοσυνείδητος νοοφόρος/ον ικανό σκέψης) ίσως σε κάνει να υπερεκτιμάς την μεταφυσική προσωποκρατική προκατάληψη σε σχέση με άπειρες άλλες, όμως αυτό δεν σημαίνει ότι η αρέσκεια αποτελεί κριτήριο αξιολόγησης της κοσμικής σημασίας των προκαταλήψεων/μεροληπτικών θεωρήσεων.

    Αν γελάς ηχηρότερα από την φωνή της συνείδησής σου, δεν θα την ακούσεις.

    Σύγχυση της ετυμολογίας με την σημασία

    Αρκετοί μεταφυσικοί αγνωστικοί / αγνωστικιστές συγχέουν την ετυμολογία με την σημασία.

    Θεωρούν ότι η παραδοχή μη γνώσης είναι απαραιτήτως εκδήλωση αγνωστικισμού / μεταφυσικής αγνωσίας.

    Αυτό δεν ισχύει γενικευτικά.

    Υπάρχουν τρεις μορφές αγνωστικισμού:
    α. ο ισοζυγισμένος αγνωστικισμός ανάμεσα στον θεϊσμό και τον αθεϊσμό
    β. ο αθεϊστικός αγνωστικισμός σύμφωνα με τον οποίο ο θεός δεν υπάρχει αλλά αυτό δεν είναι αποδείξιμο
    γ. ο θεϊστικός αγνωστικισμός σύμφωνα με τον οποίο ο θεός υπάρχει αλλά αυτό δεν είναι αποδείξιμο

    Ο αθεϊσμός / η μεταφυσική φυσιοκρατία (metaphysical naturalism) όταν συνδυάζεται με άγνοια επί της φυσικής διαδικασίας, δεν ονομάζεται αγνωστικισμός, αλλά ατελής μεταφυσική φυσιοκρατία (incomplete metaphysical naturalism, πχ όχι σαφής θεωρία όπως η μαθηματική δομογονία του Max Tegmark).

    Αξιολόγηση της στατιστικής σημαντικότητας της προσωποκρατικής μεταφυσικής προκατάληψης, μέσα σε άπειρες άλλες εναλλακτικές· με την επίγνωση ότι η ανθρώπινη αρέσκεια/liking/preference δεν αποτελεί ούτε τεκμήριο ούτε κριτήριο αλήθειας

    ______________________________

    Why all forms of agnosticism are metaphysically personocratic?

    Why all forms of agnosticism are examining the metaphysical personocratic bias and not other biases as the core ones?

    (to be analysed) Why metaphysical personocracy (metaphysical personocracy: to deem [explicitly] personhood [god is the cosmogonic person], or [implicitly] the projected purpose people ascribe and project unto the universe, its content and to all hypotherical cosmoi) is one out of an infinite list of alternative biases; but humans value personocracy more because they themselves are persons.

    We could have the theory of metaphysical bus-ocracy (to deem everything mechanically related to buses, itineraries, fuel consumption, mechanical malfunctions, tickets, etc); and all that deemed cosmically fundamental and causal.

    We could have the theory of metaphysical bookcase-ocracy (to deem everything literarily related to authors, languages, book genres, types of wood, types of paper, types of ink, etc); and all that deemed cosmically fundamental and causal.

    If these biases seem silly, mind that all biases are equally silly; but humans relate more to biases that promote their own personhood; explicitly or implicitly. The personocratic bias is also a problem of agnosticism (not only of religion and supernaturalism); because all forms of agnosticism value metaphysical personocracy as a superior bias, but without justification.

    Why out of the infinite possible biases humans selected the theories of metaphysical personocracy? Because they are persons themselves.

    Sean M. Carroll (cosmologist) and Max Tegmark (mathematical physicist) apply mathematics to describe the cosmos (and the hypothetical cosmoi).

    They aren’t exactly mathogonists, because mathematics is a tool of logic. Not all mathematics is materialisable/substantial (see: decision theory). These theorists are struogonists (struō is the Latin etymon of structure; see: mathematical structure) because the materialisable cosmoi must satisfy various requirements; thus their set of formulas is smaller than the whole of mathematics.

    Even scientists have biases, and they make mistakes; but the mathematical universe hypothesis doesn’t set beforehand a specific predetermined goal deemed as the cause of everything. The scientific theories are tested and corrected through time (religion deems change heretical); and even their general idea might change, because no predetermined goal is set, other than understanding a bit more the nature of the universe and of the other possible worlds.

    More elaborately stated:

    There are many forms of agnosticism; from 1. agnostic theism (agnostotheism; the view that god certainly exists but he/she/it is unknowable), to 2. middle ground agnosticism (the universe is either mathematical or more correctly stated structural, because not all mathematics is materialisable; see: decision theory, structural mathematics; OR the universe is personocratic, explicitly with a person-god, or implicitly with an impersonal divine field which violates physics being the projected ulterior purpose humans wish in some form; abstract or specific) and finally to 3. agnostic atheism (the view that there is no god and no impersonal divine field [still that magical field being an implicit personocratic/prosopocratic bias]; but that (nonexistence of god or impersonal divine field) is unknowable.

    In all forms of agnosticism the personocratic bias is selected (because the agnostic is a person and uses liking/preference as a core criterion) being one out of infinite other possible biases.

    Any form of agnosticism, being metaphysically personocratic is mere superstition; because it NEVER gives up the bias to value metaphysical personocracy as its core criterion (by definition; if it becomes nonpersonocratic then it’s no longer agnosticism, but metaphysical naturalism/atheism [the term atheism is personocratic negativism; one can use it in a specific context but it’s unwise when used as the first term of self-definition]).

    Even science has biases and includes mistakes, but doesn’t set beforehand one specific bias as the permanent criterion for everything.

    ___________________________

    Αγνωστικισμός ή μεταφυσική αγνωσία, ονομάζεται μία θεώρηση σύμφωνα με την οποία μόνο η προκατάληψη της μεταφυσικής προσωποκρατίας (έμμεσης ή άμεσης) πρέπει να εξετάζεται· η οποία είναι μία προκατάληψη μέσα σε άπειρες άλλες οι οποίες δεν εξετάζονται (έστω το ίδιο σταθερά σε όλες τις μορφές αγνωσίας) ως κοσμογόνες. Αντιθέτως κάθε μορφή μεταφυσικής αγνωσίας, εξετάζει μορφές της προκατάληψης (αβάσιμης θεώρησης) της μεταφυσικής προσωποκρατίας.

    ___________________________

    Antiagnosticisme

    Philosophie athée

    Un sujet est la définition de soi (l’image de soi, énoncée plus analytiquement).
    Dieu n’existe pas.
    Le terme « naturalisme métaphysique » définit ce que nous soutenons.

    (L’« athéisme surnaturel » existe, mais il est sociologiquement important. Pas philosophiquement parce que c’est éclectique. L’éclectisme n’est pas causalement cohérent en métaphysique. voir : « Pew Research: atheists – spiritual force »)
    _____
    Un autre sujet est que toutes les enquêtes statistiques utilisent la religion comme l’hyperonyme ultime de la « vision métaphysique du monde ».
    La plupart des encyclopédies utilisent la religion comme l’hyperonyme commun de la religion elle-même et de l’athéisme.
    Athéisme ou exprimé de manière impersonnelle (parce que dieu est une personne inexistante) « naturalisme métaphysique », n’est pas une religion car il n’inclut pas la violation de la physique pendant la cosmogonie et pendant la durée de vie de l’univers.
    L’hyperonyme commun de l’athéisme et de la religion est la « vision métaphysique du monde ».
    La définition de soi est très importante pour que les autres acceptent une cohorte et ses droits.
    _____
    Devrions-nous analyser les idées philosophiques ou fusionner l’athéisme avec l’agnosticisme ?
    L’athéisme meurt sans philosophie.
    Nous ne pouvons pas éviter les analyses philosophiques.

    Critique sur l’agnosticisme :

    L’agnosticisme n’est pas une théorie spécifique du mécanisme cosmique.
    L’univers est athée (mathématique ; voir : Max Tegmark, « Notre univers mathématique : En quête de la nature ultime du réel ») ou religieux (personnocratique ; parce que dieu est une personne ; et le champ divin impersonnel des religions athées est un parti pris humain projeté sur l’univers).
    L’univers n’est pas l’ambiguïté humaine. Les égoïstes croient qu’ils sont le centre de l’univers.
    L’agnosticisme est une collection de théories et d’idées sur l’ambiguïté humaine au sujet du mécanisme cosmique.
    C’est comme ça. On ne doit pas mentir.

    Erreurs agnostiques habituelles :

    • L’ambiguïté est tautologique à la gentillesse. (C’est faux.)
    Les infantilisateurs qui mentionnent toutes les alternatives sans décider, ont un cœur plus grand que les autres penseurs.
    • Les théories ambiguës sont nécessairement supérieures aux théories spécifiques. (C’est faux.)
    • Le principe d’incertitude est tautologique à l’ambiguïté. (C’est faux.)
    La complémentarité n’est pas une théorie ouverte à la possibilité de la violation de la physique.

    Toutes les formes d’agnosticisme sont personnocratiques :

    1) agnosticisme équilibré (même chance entre athéisme et religion) : Il est une vision personnocratique parce qu’il est ouvert à la possibilité de dieu. Dieu est une personne et le champ divin impersonnel des religions athées est un biais humain projeté vers le cosmos.
    2) théisme agnostique (dieu existe, mais cela ne peut être prouvé) : Il est une vision personnocratique parce qu’il est la certitude que dieu existe.
    3) athéisme agnostique ou agnostathéisme (dieu n’existe pas, mais cela ne peut être prouvé) : Il est une vision personnocratique parce qu’il accorde une grande importance au parti pris personnocratique. Il y a des préjugés infinis. En outre, la plupart des préjugés ne sont pas postulés car ils ne sont pas personnocratiques.
    Les gens ont tendance à postuler des préjugés bénéfiques.
    La plupart des préjugés ne sont jamais exprimés s’ils ne servent à rien.
    Un espace des phases déformé et incomplet ne peut pas révéler la signification statistique d’une variable.
    voir : espace des phases, signification statistique, variable
    Les théories de la cosmogonie de l’automobile et du livre n’ont jamais été postulées.

    Les personnocrates ne considèrent possibles que les théories qui mettent eux-mêmes et leurs valeurs au centre. La personnocratie est un parti pris.

    ______________

    Naturalisme métaphysique incomplet vs agnosticisme

    personocratic : une lettre « n » en anglais / personnocratique : deux lettres « n » en français

    Réponse antiagnostique à un agnostique
    (Ce agnostique particulier confondait le manque de connaissance avec l’agnosticisme.)

    De nombreux agnostiques confondent le manque de connaissance avec l’agnosticisme. Non, vous n’êtes pas intelligent. Vous déformez les définitions des mots. L’étymologie n’est pas tautologique à la définition. L’agnostique est personnocratique. La personnocratie métaphysique est l’attribution de plus de valeur au parti pris humain. Il y a des biais infinis. La plupart des biais ne sont jamais exprimés, car ils ne sont pas bénéfiques. Les agnostiques calculent à tort l’importance du biais personnocratique, car ils n’analysent jamais tous les biais infinis. Ils ne révèlent pas la taille infinie de l’espace des phases de toutes les alternatives. Un espace de phase erroné ne peut jamais révéler la signification statistique d’une sous-théorie.

    Analytiquement :

    Toutes les formes d’agnosticisme sont personnocratiques. L’étymologie n’est pas tautologique à la définition. Le manque de connaissance ne signifie pas nécessairement l’agnosticisme.

    Toutes les formes d’agnosticisme sont personnocratiques (et autres sujets)

    https://archive.fo/NTsI8

    Le naturalisme métaphysique incomplet est le terme de la théorie athée qui comporte des lacunes.
    (Max Tegmark a une théorie complète (struogonie ; voir : struo, structure mathématique). Peu importe que ce soit correct ou faux. Ici, nous jugeons l’exhaustivité et l’agnosticisme.)

    Μου αρέσει!

    • Καταρχάς σε ευχαριστώ για το ευγενικό σου σχόλιο. Θα σου απαντήσω με ένα παράδειγμα. Ας υποθέσουμε ότι δύο άνθρωποι βρέθηκαν ξαφνικά μπροστά σε ένα όμορφο σπίτι.
      «Τί όμορφο σπίτι!» λέει ο ένας, «σίγουρα κάποιος άξιος κατασκευαστής το κατασκεύασε!»
      «Μα τί ξεπερασμένες απόψεις είναι αυτές! Σίγουρα έγινε ένας σεισμός, οι πέτρες κύλισαν και κατέληξαν τυχαία η μία πάνω στην άλλη, έβρεξε και η άμμος μετατράπηκε σε τσιμέντο….».
      Αν κάποιος σου έλεγε τέτοια πράγματα σαν τον αρνητή, δεν θα έλεγες ότι είναι τρελός;

      Μου αρέσει!

      • Στο παράδειγμά σου είσαι ο πιο απλοϊκός και κοινός προσωποκράτης/νοοκράτης. Εντός του εγκεφάλου σου και με εργαλείο την κοινή λογική (η οποία ΔΕΝ ταυτίζεται με τα μαθηματικά και την μεταλογική/metalogic) ερμηνείες τα πάντα ότι πηγάζουν από νοοφόρο ον σαν εσένα/ον ικανό σκέψης.

        Δεν αποδεικνύεις το αυταπόδεικτο της προσυμπαντικότητας (προσυμπαντικότητα: το να υπάρχει κάτι πριν από το σύμπαν), ούτε της κοσμογονικότητας (κοσμογονικότητα: η κατάσταση του κοσμογόνου/το να είναι κανείς κοσμογόνος) της προσωποσύνης/personhood.

        Είσαι ρήτορας/ρηχός στοχαστής. Εστιάζεις μόνο σε συγκρίσεις μη δομικά αναλυτικές. Δίνεις έμφαση στο συναίσθημα. Δεν κατανοείς τι είναι η μεταλογική ανάλυση.

        ____________________________

        Η προσωποσύνη/personhood έχει αναλυθεί από την Mary Anne Warren (βλ. the criteria for personhood). Η προσωποσύνη είναι η κατάσταση του να είναι κανείς νοοφόρος με αυτοεπίγνωση και ενίοτε ενσυναίσθηση.

        Η προσωποσύνη:

        1. δεν είναι μεταλογικός αιταίτια/αυτόγονη/self-caused
        2. δεν είναι κοσμογόνος
        3. δεν ορίζει την κοσμομηχανική (πως λειτουργεί ο φυσικός και οι υποθετικοί κόσμοι)

        Εσύ είσαι «μεταφυσικός προσωποκράτης, metaphysical personocrat, μεταφυσικός νοοκράτης, metaphysical mindocrat»

        οπαδός της «μεταφυσικής προσωποκρατίας, metaphysical personocracy, μεταφυσικής νοοκρατίας, metaphysical mindocracy»

        δηλαδή θεωρείς ότι τα πάντα είναι συμβατά και κατανοητά με την κοινή λογική (την οποία αδιαφορείς να περιγράψεις νευροεπιστημονικά και επίσης [αδιαφορείς να περιγράψεις] ιδεατά σύμφωνα με την «θεωρία πληροφορίας/information theory» – η μεταφυσική σου κοσμοθεώρηση βασίζεται σε μη ανάλυση θεμέλιων για σένα εννοιών που επικαλείσαι συνέχεια, κυρίως «το αυταπόδεικτο της προσυμπαντικότητας της προσωποσύνης εντός του θεού κι επί του παντός» [δεν ορίζεις επίσης το Μονήρες Παν και απορρίπτεις την μεταλογική/metalogic]) αλλά παράλληλα έρχεσαι σε αντίφαση με τον εαυτό σου (ακυρώνεις την μεταφυσική σου κοσμοθεώρηση) διότι λες «τα έργα του αυταπόδεικτα προσυμπαντικού κοσμογόνου νοοφορέα δεν είναι πάντα κατανοητά από τους ανθρώπους».

        Η μεταφυσική νοοκρατία/προσωποκρατία είναι αυταπόδεικτη για σένα χωρίς καμία ανάλυση επί της δομής της/του τρόπου λειτουργίας της (θεωρείς απόδειξη υπόστασης της μεταφυσικής νοοκρατίας/μεταφυσικής προσωποκρατίας την μεροληπτική απόδοση αιτιότητας χωρίς απόδειξη/δηλαδή θεωρείς απόδειξη την δήλωση μεροληψίας. Δεν γνωρίζεις τον ορισμό της μεθοδικά αναλυτικής απόδειξης.)

        ____________________________

        Οποιαδήποτε δομή πλάστηκε από στοχαστή σύμφωνα με τους θρησκευόμενους (η λέξη θρησκευόμενος είναι υπερώνυμο του θεϊστή διότι ελάχιστες θρησκείες δεν έχουν θεό, -οι ή δεν είναι κοσμογονικά κεντρικός, -οι).

        1. Χρησιμοποιείς αυστηρά και μόνο ρητορικά κριτήρια. Η «θεωρία αποφάσεων/decision theory» δεν βασίζεται στην ανθρωπική λογική. Όλες οι σκέψεις των θρησκευόμενων είναι νοοκρατικές και προσωποκρατικές διότι χρησιμοποιούν την κοινή λογική ως φίλτρο αποφάσεων. Η κοινή λογική δεν είναι μεταλογικά (βλ. metalogic) αιτιώδης, διότι βασίζεται σε ορισμούς εννοιών, οι οποίοι ορισμοί δεν ορίζουν όλους τους όρους και χρησιμοποιούν κυκλικό ψευδορισμό (πχ συνώνυμα).

        2. Είναι απόλυτα σίγουρο ότι υπάρχει θεός, με τα κριτήρια του εγκεφάλου σου, που είναι αυστηρά η κοινή λογική. Όμως γεννώντας τον θεό με την κοινή λογική σου, γίνεσαι θεός θεού, κι άρα τον ακυρώνεις.

        3. Υπάρχουν δύο βασικοί τρόποι επιστημονικά αποδεκτής απόδειξης (αυτό δεν το γνωρίζεις/και κατά την φιλοσοφική συζήτηση δεν το κατανοείς, διότι θεωρείς την κοινή λογική του προσωποκράτη/νοοκράτη αδιατύπωτη μεροληπτική αλήθεια με κριτήριο συχνά την αρέσκεια [πχ. η θεώρηση ότι όλα τα όμορφα πράγματα που θεωρούνται όμορφα από τους νοοφόρους, απαραιτήτως τα δημιούργησαν νοοφόροι – κι αυτό το δηλώνεις ως πεποίθηση/θρησκεία, και όχι βάσει μεθοδικής ανάλυσης τις δομής κάθε ξεχωριστού αντικειμένου που εξετάζεις. Είσαι γενικευτής νοοκράτης/προσωποκράτης βάσει προαποφασισμένης μεροληπτικής θεώρησης. Κρίνεις γενικευτικά κρίνεις τα πάντα που θεωρείς ότι εμφανίζουν αξιόλογη δομή. Θεωρείς ότι όλα υπάγονται σε μία κατηγορία. Την κατηγορία των πραγμάτων που πλάστηκαν από νοοφόρους. Έχεις προαποφασίσει την απάντησή σου, μεροληπτείς. Δεν εξετάζεις μεθοδικά ένα ένα τα αντικείμενα που θεωρείς αυταπόδεικτα νοοκρατικής/προσωποκρατικής προέλευσης.]):
        3α. η παρατήρηση από αξιόπιστη διάταξη (μη πειραγμένη) την οποία αποδέχεται η παγκόσμια επιστημονική κοινότητα
        3β. η μαθηματική απόδειξη η οποία αναπτύσσεται αιτιωδώς και όχι εκλεκτικά (βλ. eclecticism), δηλαδή δεν αποτελεί κολλάζ τύπων – Αν το ερώτημα είναι μεταφυσικά θεμελιώδες (η ακαδημαϊκή μεταφυσική/metaphysics δεν είναι απαραιτήτως θρησκευτική ή πνευματιστική· η μεταφυσική αφορά τα σημαντικότερα ερωτήματα της φιλοσοφίας και είναι υπερώνυμη της οντολογίας), τότε πρέπει η απόδειξη να είναι μεταλογική, δηλαδή να αναλύει όλα τα συστατικά που χρησιμοποιούνται κατά την απόδειξη. Σύμφωνα με τα θεωρήματα μη πληρότητας του Kurt Gödel, δεν υπάρχει το Μονήρες Παν, άρα ούτε το μεταλογικό σύστημα που το περιγράφει. Όμως συστήματα που δεν είναι το Παν (το οποίο δεν υπάρχει) όπως οι μαθηματικές δομές (βλ. Max Tegmark, mathematical structures), δύνανται να είναι υποστατά σε κάποιες εκδηλώσεις τους. Δεν είναι όλα τα συστήματα υλοποιήσιμα/materialisable. Η υποστατότητα/υλοποιησιμότητα των μαθηματικών δομών κρίνεται με τη θεωρία αποφάσεων/decision theory.

        Μου αρέσει!

        • «προσυμπαντικότητα: το να υπάρχει κάτι πριν από το σύμπαν»

          Αυτό είναι αδύνατον. Η ύλη δεν δημιουργεί.

          «δεν ορίζεις επίσης το Μονήρες Παν»

          Πώς; Ο Θεός είναι Ένας, Ένας και Μοναδικός! Τα πάντα έχουν την ανάγκη τους σε Αυτόν και Αυτός δεν έχει ανάγκη από κανέναν και τίποτα! Δεν γέννησε και δεν γεννήθηκε, δεν έχει αρχή και τέλος, δεν έχει γονείς και παιδιά! Δεν μοιράζεται με κανέναν την ουσία Του! Δεν έχει/οφείλει την αιτία Του σε κανέναν! Και δεν υπάεχει κανείς όμοιος Του!

          «και απορρίπτεις την μεταλογική/metalogic])»

          Δηλαδή;

          «παράλληλα έρχεσαι σε αντίφαση με τον εαυτό σου (ακυρώνεις την μεταφυσική σου κοσμοθεώρηση) διότι λες «τα έργα του αυταπόδεικτα προσυμπαντικού κοσμογόνου νοοφορέα δεν είναι πάντα κατανοητά από τους ανθρώπους»

          Αυτό είναι κάτι φυσικό. Το ατελές δεν μπορεί να καταλάβει το τέλειο, μπορεί να καταλάβει/αντιληφτεί μόνο όσα/ό,τι του προσφέρει η διανοητική του αντίληψη.

          Μου αρέσει!

        • Ο Άμπου Χανίφα και ο άθεος

          Ο ιμάμης Άμπου Χανίφα και ένας άθεος επρόκειτο να συναντηθούν και να αντιπαρατεθούν σχετικά με την ύπαρξη ή μη του Υψίστου. Την ημέρα που είχαν αποφασίσει, όλοι μαζεύτηκαν στο σημείο εκείνο ώστε να παρακολουθήσουν την αντιπαράθεση αυτή. Πέρασε η ώρα και ο ιμάμης δεν έλεγε να φανεί. Μετά από αρκετή ώρα τελικά έφτασε και τον ρώτησε ο άθεος:

          – “Γιατί άργησες τόσο πολύ;”

          Ο Άμπου Χανίφα απάντησε:

          – “Αν σου πω ότι στον δρόμο καθώς ερχόμουν είδα κάτι θαυμαστό και έμεινα εκεί να το δω για λίγο, ότι ήταν ένα δέντρο στην ακτή του ποταμού, κόπηκε μόνο του και έπεσε στο έδαφος, το δέντρο κόπηκε και σχηματίστηκαν σανίδες μόνες τους, από τις σανίδες σχηματίστηκε ένα μικρό καραβάκι το οποίο κυλούσε στο ποτάμι, επιβίβαζε ανθρώπους οι οποίοι έδιναν χρήματα γι’ αυτό, όλα αυτά χωρίς τη βοήθεια κανενός, θα με πίστευες;”

          Ο άθεος τότε γέλασε ειρωνικά και απάντησε:

          – “Ενώ είσαι ένας τέτοιος άνθρωπος, εντούτις λες τέτοιες ανοησίες, λέγοντας ότι όλα αυτά που περιγράφεις έγιναν μόνα τους χωρίς κάποιος να πραγματοποιήσει όλη αυτή τη διαδικασία.”

          Ο Άμπου Χανίφα τότε απάντησε:

          – “Εάν αυτό είναι αδύνατο, δεν είναι ακόμα πιο παράξενο το να λες ότι όλος ο κόσμος (σύμπαν) έχει σχηματιστεί χωρίς τη βοήθεια κάποιου; Είναι η γη, ο ουρανός, ο ήλιος, τα αστέρια, οι κήποι, τα λουλούδια και τα φρούτα, τα βουνά και όλοι οι άνθρωποι και τα ζώα. Ήρθαν στη ζωή έτσι ξαφνικά χωρίς να υπάρχει κάποιος που να τα δημιούργησε; Εάν, σύμφωνα με ‘σένα, είναι ψέμα και αδύνατο ένα δέντρο να μετατρέπεται σε μία ξύλινη βάρκα χωρίς να μεσολαβεί κάποιος δημιουργός, δεν θα ήταν ακόμα πιο μεγάλο ψέμα το ότι ολόκληρο το σύμπαν ήρθε σε ύπαρξη χωρίς να υπάρχει δημιουργός;”

          Ακούγοντας το αυτό ο άθεος, μετανόησε για την αυθάδεια του και ασπάστηκε το Ισλάμ.

          –Tafseer Kabeer, Vol. 1, Pg. 221

          * Ο Άμπου Χανίφα Νούμαν ιμπν Θάμπιτ γεννήθηκε στην Κούφα του Ιράκ το 699 μ.Χ. (80 μετά Εγίρας) και πέθανε στη Βαγδάτη το 767 μ.Χ. (150 μετά Εγίρας). Ήταν μεγάλος ιμάμης και άλιμ (λόγιος) του Ισλάμ. Ένας από τους τέσσερις μεγαλύτερους νομολόγους του Ισλάμ. Η συζήτηση αυτή φέρεται να έγινε στη Βαγδάτη, δίπλα στον ποταμό Τίγρη.

          Μου αρέσει!

          • Δεν λες κάτι καινούριο. Λες ότι είσαι αυστηρά νοοκράτης/προσωποκράτης.

            Οτιδήποτε αξιόλογο και σύνθετο, το έπλασε νοοφόρο ον.

            Αυτό λες ΜΟΝΟ, ξανά και ξανά.

            Στην επιστήμη εξετάζεται ένα ένα το κάθε τι.

            Το Σύμπαν δεν δημιουργήθηκε από νοοφορέα τον οποίο δεν εξηγούμε καθόλου ότι υπάρχει για μας αέναα και προσυμπαντικά διότι εμείς οι μεταφυσικοί νοοκράτες/προσωποκράτες είμαστε αυτοί που θεωρούν ότι οτιδήποτε αξιόλογο και σύνθετο, το έπλασε νοοφόρο ον.

            βλέπε: Before the Big Bang 4 – YouTube (όλα τα επεισόδια)

            Η επιστήμη δεν προδικάζει την αρεστή σαφή μία προαποφασισμένη αλήθεια, μα την αναζητά με μεθόδους αντικειμενικές, και επιδέχεται την αλλαγή και βελτίωση των θεωριών.

            Οι θρησκείες προδικάζουν χωρίς δομικά αναλυτικό στοχασμό βήμα βήμα ανά περίπτωση το ποια θα είναι η αλήθεια και είναι απόλυτες γι’ αυτό.

            Το ισλάμ είναι προσωποκρατική/νοοκρατική θρησκεία.

            Ο θεός/αλλάχ είναι νοοφόρος/νοοφόρο ον/άυλο πρόσωπο/αυτόβουλο ον ικανό σκέψης.

            Το ισλάμ ΔΕΝ αποδεικνύει την προσυμπαντικότητα της προσωποσύνης/personhood.

            Μου αρέσει!

  19. «προσυμπαντικότητα: το να υπάρχει κάτι πριν από το σύμπαν»

    γράφεις: «Αυτό είναι αδύνατον.»

    Άρα είσαι άθεος, διότι ο θεός/αλλάχ είναι προσυμπαντικός

    μετά γράφεις: «Η ύλη δεν δημιουργεί.» (αυτό δεν υπάρχει μέσα στην έννοια προσυμπαντικότητα)

    προσυμπαντικότητα/precosmic state (actually Steven Hawking supported the protocosmic state/πρωτοσυμπαντικό. Ο Steven Hawking δεν θεωρούσε ότι υπάρχει κάτι πριν από τον χωροχρόνο, κι ότι αυτός ξεκίνησε πιθανοτικά, με μη σαφές σημείο ως αρχή, αλλά με χωρικό εύρος για το οποίο διαφορετικοί παρατηρητές έχουν άλλη γνώμη/βλ. θεωρία της σχετικότητας).

    ___________

    Προσπαθείς να υποβαθμίσεις το ουσιαστικό «προσυμπαντικότητα» (άρα ακυρώνεις την κοσμογονικότητα του θεού αν είναι μετασυμπαντικός) ενώ ο ορισμός του όρου προσυμπαντικότητα δεν εκφράζει τα πάντα (πχ δεν αναφέρει την ύλη ή το άυλο τίποτα).

    Οι λέξεις δεν εκφράζουν τα πάντα. Έχουν εύρος σημασίας.

    __________

    Στην φυσική η ύλη είναι αποτέλεσμα της πιθανοτικής δράσης των πεδίων.

    Η θεωρία της Μεγάλης Έκρηξης έχει αποδειχθεί ότι ισχύει, διότι το σύμπαν διαστέλλεται και επίσης έχει μετρηθεί μεγάλο φάσμα της ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας, πχ CMB (ακτινοβολία κοσμικού υποβάθρου), και η αφθονία του σύμπαντος σε χημικά στοιχεία, σκοτεινή ύλη, σκοτεινή ενέργεια κτλ.

    Η Μεγάλη Έκρηξη αφορά την περίοδο μέτα την έκρηξη/μετά την μη προσωποκρατική/μη νοοκρατική πρώτη αιτία (ειδάλλως απαιτείται η απόδειξη της προσυμπαντικότητας της προσωποσύνης).

    Η επιστήμη δεν έχει ολοκληρώσει το έργο της. Υπάρχουν πολλές εναλλακτικές θεωρίες.
    Βλέπε:
    • Before the Big Bang 4 – YouTube (και όλη την υπόλοιπη σειρά)
    • Max Tegmark (τα βιβλία του)
    • Steven Weinberg (αυτός δεν επιλύει την κοσμογονία, όμως έχει αξιόλογες ιδέες σε βίντεο στο YouTube)

    Ο θρησκευόμενος θεωρεί ότι η γνώση προϋπάρχει διατυπωμένη, πράγμα που δεν ισχύει διότι η προδιατύπωση των ιερών βιβλίων του δεν είναι αναλυτική επί των διαδικασιών. Στα ιερά βιβλία υπάρχουν μόνο δηλώσεις. Δεν υπάρχουν μεθοδικές αποδείξεις οι οποίες τηρούν την επιστημονική μέθοδο (επιστημονικά αποδεκτή μέτρηση ή μαθηματική απόδειξη που αναπτύσσεται αιτιωδώς).

    Η επιστήμη δεν προδικάζει μεροληπτικά την μεταφυσική προσωποκρατία/νοοκρατία, δηλαδή το ότι τα πάντα δημιουργούνται από νοοφόρο ον, το οποίο ποτέ δεν εξηγείται γιατί είναι αυταίτιο/αυτόγονο/self-caused.

    Η επιστήμη δεν προδικάζει μεροληπτικά τίποτα, διότι αποδέχεται την βελτίωσή της αλλά ακόμα και την απόρριψη των θεωριών μα και των αρχικών υποθέσεων εάν βρεθεί σφάλμα.

    Είσαι βαθύτατα μεταφυσικός νοοκράτης/προσωποκράτης.

    Θεωρείς ότι οτιδήποτε σύνθετο και αξιόλογο δημιουργήθηκε τουλάχιστον από έναν νοοφόρο/person/thinker/ον ικανό σκέψης.

    Δεν αποδεικνύεις μεθοδικά το αυταπόδεικτο της προσυμπαντικότητας και κοσμογονικότητας της προσωποσύνης

    • Αν η προσωποσύνη και η ουσία του θεού δεν ταυτίζονται, τότε ο θεός αποτελείται από συστατικά θεμελιωδέστερά του· άρα δεν είναι θεός.
    • Αν η προσωποσύνη και η ουσία του θεού ταυτίζονται, τότε οποιοσδήποτε νοοφόρος/person είναι θεός (αλλοίωση και υποβάθμιση της σημασίας θεός).

    Ποτέ δεν θα αλλάξεις.
    Είσαι γενικευτής νοοκράτης/προσωποκράτης.

    Μέχρι το τέλος της ζωής σου θα είσαι γενικευτής νοοκράτης/προσωποκράτης σε μεταφυσικό επίπεδο.

    Απορρίπτεις την metalogic/μεταλογική, διότι δεν χωρά στο μυαλό σου.

    Μου αρέσει!

    • ««προσυμπαντικότητα: το να υπάρχει κάτι πριν από το σύμπαν» γράφεις: «Αυτό είναι αδύνατον.» Άρα είσαι άθεος, διότι ο θεός/αλλάχ είναι προσυμπαντικός»

      Ο Ύψιστος είναι ο Μόνος που υπήρχε πριν τη δημιουργία.

      «Η επιστήμη δεν προδικάζει μεροληπτικά τίποτα»

      Η Επιστήμη, όχι οι επιστήμονες. Οι περισσότεοι επιστήμονες είναι μεροληπτικοί, δογματικοί και άθεοι δυστυχώς.

      Υ.Γ.
      Το Κοράνι αποδέχεται κατά κάποιον τρόπο το Big Bang.

      Μου αρέσει!

      • Οι μεμονωμένοι επιστήμονες δεν είναι η επιστήμη, μα το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας με έμφαση στις αρχές τις κοινότητας. Η διαφορά της επιστήμης από την θρησκεία είναι ότι η επιστήμη δεν προκαθορίζει/προαποφασίζει τα αποτελέσματα, κι επίσης αποδέχεται θεμελιώδεις βελτιώσεις οι οποίες αν είναι αναλυτικά και επαρκώς αναπτυγμένες, γίνονται η επίσημη θέση και όχι αίρεση ή σχίσμα (υπάρχουν μεταβατικές περίοδοι και προστριβές, όμως οι επιστημονικές αρχές παραμένουν σταθερές κι επιβιώνουν).

        βλέπε και: https://en.wikipedia.org/wiki/Foundational_Questions_Institute

        Όμως είναι σχετικά νέο ινστιτούτο και τα ερωτήματα πολύ έντονα.

        Αν θες προσωποκρατικές απαντήσεις χωρίς εξήγηση επί του τί είναι προσωποσύνη/personhood (βλ. Mary Anne Warren – the criteria for personhood) να παραμείνεις θεϊστής.

        Το ισλάμ ΔΕΝ ΕΞΗΓΕΙ ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ ΜΕ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΑΙΤΙΩΔΩΝ ΣΧΕΣΕΩΝ την προσυμπαντικότητα της προσωποσύνης/την προσυμπαντικότητα της νόησης. ΤΗΝ ΔΗΛΩΝΕΙ ΜΟΝΟ!

        Μου αρέσει!

  20. Κρίμα όλες αυτές οι προσευχές να πηγαίνουν στο τίποτα και όχι στον Θεό μας. Από την στιγμή που λογικά δεν διδάχθηκες κάτι για την Χριστιανική πίστη θα έπρεπε να διαβάσεις και μετά να πάρεις μια καθοριστική κλήση σε μια θρησκεία. Βάζω το χέρι μου στην φωτιά ότι κανένας μουσουλμάνος δεν νιώθει και δεν μπορεί να νιώσει τον θείο έρωτα για τον Θεό που νιώθουμε στον Χριστιανισμό. Όταν θα προσευχηθώ η όσες φορές φέρνω στην σκέψη μου τον Θεό.. νιώθω τόσο έντονη ζεστασιά στην καρδιά μου.. ένα φτερούγισμα γαλήνης.. Δεν είναι δυνατών άνθρωποι να πιστεύουν ότι ο Θεός θα έδινε ποτέ εντολή να δολοφονούντε τα πλάσματα που ο ίδιος έπλασε επειδή θα εγκαταλείψουν την πίστη σε αυτόν. Αυτό έχει τόσο καθαρό εγωισμό.. του τύπου αν δεν σε έχω εγώ δεν θα σε έχει κανείς. Και αυτό μόνο ο διάβολος θα ήθελε να το επιδιώξει επειδή είναι εκείνος που θέλει το κακό των ανθρώπων. Εκτός αυτού ποιός είναι ο ικανός και άξιος για να δολοφονήσει τον αποστάτη?? Βγάζει μάτι ότι Θεός και προσταγή σε δολοφονίες δεν πάνε μαζί. Εκτός των άλλων γίνονται 2 τα κακά.. και ένας άνθρωπος πεθαίνει και ο δολοφόνος διαπράττει θανάσιμο αμάρτημα το οποίο είναι ένα εισιτήριο πρώτης θέσης για την κόλαση.. Γιατί εκτός όλων των άλλων κακών του ισλάμ μην ξεχνάμε ότι είναι η μόνη θρησκεία που εν μέρη δεν υποστηρίζει ή δεν ακολουθεί τις 10 εντολές του Θεού στον Μωυσή οι οποίες δόθηκαν για όλους τους ανθρώπους του κόσμου.. πχ. Μην σκοτώσεις.. μην πεις ψέματα, μην μοιχευσεις, μην πεις ψέματα.. κλπ κλπ πράγματα τα οποία τα έκανε όλα ο άνθρωπος που θεωρείτε στο ισλάμ ότι είναι του Θεού.. ο μωάμεθ ήταν ένας δολοφόνος με τα ίδια του τα χέρια και πολλοί περισσότεροι άνθρωποι σκοτώθηκαν από δικές του προσταγές.. ήταν παιδοφιλο και βιαστής αφού δεν τίθεται θέμα ότι η σεξουαλική επαφή με 9 χρόνων παιδι είναι βιασμός.. είπε ψέματα αφού έσπασε παράνομα 2 συνθήκες ειρήνης που είχε υπογράψει την στιγμή που δυνάμωσε τον στρατό του και επιτέθηκε ύπουλα για να κερδίσει.. ήταν κλέφτης μεγάλος αφού έκλεβε τα καραβάνια των ανθρώπων .. παντρεύτηκε την γυναίκα του θετού γιού του και μετά για να μην τον κατακρεούργησει ο αραβικός λαός άλλαξε την σούρα στο κοράνι και έγραψε πως απαγορεύεται οι μουσουλμάνοι να υιοθετήσουν παιδιά αλλά να γίνονται μόνο ανάδοχοι παίδων ή προστάτες κλπ εκτός αυτού είχε παραπάνω γυναίκες από αυτές που αναγράφει το κοράνι.. γενικώς οι σούρες είναι κομμένες και ραμμένες στα μέτρα του.. ότι τον βόλευε.. και ακόμα υπάρχει κόσμος ο οποίος πιστεύει σε αυτόν.. αλλά το θέμα είναι ότι το ισλάμ θα είχε μηδενική ισχύει αν τα μουσουλμανικά κράτη δεν ήταν Θεοκρατικά. Εγώ πως να αφήσω τον Κύριο μου και Θεό μου.. Τον Κύριο Ιησού Χριστό.. με την χάρη του βιώσα προσωπικά απίστευτα πράγματα.. και το βίωμα του Θεού είναι σαν να έχει διαβάσει κάποιος τα βιβλία 1000 κόσμων. Ας μην ξεχνάμε ότι ο διάβολος υπάρχει και το μόνο σίγουρο είναι ότι το ισλάμ δεν είναι πίστη στον Θεό αλλά στον αντίθετο Του.

    Μου αρέσει!

    • Ήμουν θερμός χριστιανός. Πήγαινα στο Άγιο Όρος, είχα πνευματικό. Αλλά δεν είχα τον Θεό. Ο Θεός μου έλειπε. Ο Θεός είναι Ένας και Μοναδικός, είναι Αυτός ο Οποίος δεν έχει ανάγκη από κανέναν και δεν ωφείλει την αιτία Του σε κανέναν, δεν γέννησε και δεν γεννήθηκε, δεν έχει γονείς και παιδιά, δεν μοιράζεται με κανέναν τη δύναμη Του και την ουσία Του, και δεν υπάρχει κανείς όμοιος Του. Οποιαδήποτε άλλη περιγραφή, δεν ταιριάζει στο μεγαλείο Του.

      Στη Βίβλο ο Θεός περιγράφεται ως «ζηλότυπος». Το ίδιο λέμε και στο Ισλάμ. Η λατρεία πρέπει να απευθύνεται μόνο σε Αυτόν και σε κανέναν άλλον. Δημιουργηθήκαμε για να λατρεύουμε τον Ύψιστο, όμως από αυτή τη λατρεία εμείς θα απολαύσουμε τα «κέρδη». Είτε λατρεύουμε τον Ύψιστο είτε όχι, ο ΑΛΛΑΧ δεν θα πάθει τίποτα.

      Ο Άμπου Δαρ αλ-Γκιφάρι (ραντιγιαλλάχου άνχου) είπε ότι ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) είπε ότι ο ΑΛΛΑΧ του Είπε:

      “Ω υπηρέτες Μου! Δεν θα μπορέσετε ούτε να Με βλάψετε ούτε να Με ωφελήσετε.

      Ω υπηρέτες Μου! Δεν υπάρχει κανένας ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος ούτε απ’ τους ανθρώπους ούτε απ’ τα τζιν (πνεύματα), που να είναι τόσο ευσεβής όσο η πιο ευσεβής καρδιά ανάμεσα σας και που να μπορεί να αυξήσει σε οτιδήποτε το βασίλειο Μου.

      Ω υπηρέτες Μου! Δεν υπάρχει κανένας ούτε ο πρώτος ούτε ο τελευταίος ούτε απ’ τους ανθρώπους ούτε απ’ τα τζιν (πνεύματα), που να είναι τόσο ευσεβής όσο η πιο ευσεβής καρδιά ανάμεσα σας και που να μπορεί να μειώσει σε οτιδήποτε το βασίλειο Μου.

      …” (Muslim, At-Tirmidhi & Ibn Majah)

      Κανένας δεν μπορεί να αυξίσει ή να μειώσει τη δύναμη του ΑΛΛΑΧ. Κανένας δεν μπορεί να Τον βλάψει ή να Τον ωφελήσει σε κάτι. Επομένως εμείς οι άνθρωποι είμαστε που θα επιβραβευθούμε αν Τον λατρεύουμε.

      Χμμμ… Ας δούμε τίς «δέκα εντολές στο Ισλάμ»:

      قُلْ تَعَالَوْا أَتْلُ مَا حَرَّمَ رَبُّكُمْ عَلَيْكُمْ ۖ أَلَّا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا ۖ وَبِالْوَالِدَيْنِ إِحْسَانًا ۖ وَلَا تَقْتُلُوا أَوْلَادَكُم مِّنْ إِمْلَاقٍ ۖ نَّحْنُ نَرْزُقُكُمْ وَإِيَّاهُمْ ۖ وَلَا تَقْرَبُوا الْفَوَاحِشَ مَا ظَهَرَ مِنْهَا وَمَا بَطَنَ ۖ وَلَا تَقْتُلُوا النَّفْسَ الَّتِي حَرَّمَ اللَّهُ إِلَّا بِالْحَقِّ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَعْقِلُونَ

      وَلَا تَقْرَبُوا مَالَ الْيَتِيمِ إِلَّا بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ حَتَّىٰ يَبْلُغَ أَشُدَّهُ ۖ وَأَوْفُوا الْكَيْلَ وَالْمِيزَانَ بِالْقِسْطِ ۖ لَا نُكَلِّفُ نَفْسًا إِلَّا وُسْعَهَا ۖ وَإِذَا قُلْتُمْ فَاعْدِلُوا وَلَوْ كَانَ ذَا قُرْبَىٰ ۖ وَبِعَهْدِ اللَّهِ أَوْفُوا ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَذَكَّرُونَ

      وَأَنَّ هَٰذَا صِرَاطِي مُسْتَقِيمًا فَاتَّبِعُوهُ ۖ وَلَا تَتَّبِعُوا السُّبُلَ فَتَفَرَّقَ بِكُمْ عَن سَبِيلِهِ ۚ ذَٰلِكُمْ وَصَّاكُم بِهِ لَعَلَّكُمْ تَتَّقُونَ

      «Πες: «Ελατέ να σας απαγγείλω αυτά που ο Κύριος σας απαγόρευσε για σας: «Να μην συνεταιρίζεται με Αυτόν κανέναν και τίποτα. Να συμπεριφερθείτε στους γονείς σας με καλοσύνη. Να μην σκοτώνετε τα παιδιά σας (με φόβο) για την φτώχεια, θα σας προμηθεύσουμε ό,τι χρειάζεστε για τη συντήρηση τη δική σας κι εκείνων. Να μην πλησιάζετε τις ανηθικότητες (αμαρτίες), είτε φανερές είτε κρυφές. Να μην σκοτώνετε τη ψυχή που ο Αλλάχ έχει απαγορέψει, εκτός για δίκαιους λόγους (όταν το ορίζει ο νόμος). Μ’ αυτά σας υποχρεώνει Αλλάχ, έτσι ώστε να λογικευτείτε.

      Να μην πλησιάζετε την περιουσία των ορφανών, εκτός με τους καλούς τρόπους (και για καλούς σκοπούς) μέχρι την ηλικία της ευθύνης και της καλής διοίκησης (από μεριά τους). Να μετράτε και να ζυγίζετε με (πλήρη) δικαιοσύνη. Καμία ψυχή δεν επιβαρύνουμε με φορτίο που δεν μπορεί να σηκώσει. Κι όταν μιλάτε (μαρτυράτε), να μιλάτε δίκαια, έστω κι αν αφορά κάποιον κοντινό συγγενή σας. Και να εκπληρώσετε τη συνθήκη που έχετε με τον Αλλάχ. Με αυτά, σας υποχρεώνει ο Αλλάχ για να θυμάστε».

      Και πράγματι, αυτός είναι ο ίσιος δρόμος Μου, που οδηγεί κι ακολουθείστε τον. Μην παίρνετε άλλους (πλάγιους) δρόμους διότι θα σας απομακρύνουν από το δρόμο Του. Μ’ αυτά υποχρεώνει ο Αλλάχ για να γίνετε ευσεβείς.» (Κοράνι, 6:151-153)

      …..

      Ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ) για 25 χρόνια ήταν νυμφευμένος με ΜΙΑ γυναίκα, 15 χρόνια μεγαλύτερη του, η οποία μάλιστα ήταν αυτή που του είχε κάνει πρόταση γάμου και όχι αυτός σε αυτήν. Στη συνέχεια παντρεύτηκε άλλες συζύγους, από τις οποίες μόνο η μία ήταν τόσο νεαρή, κάτι το οποίο θεωρούνταν ως κάτι το φυσιολογικό σε ορισμένες περιπτώσεις, αφού οι γυναίκες σε πολλές τότε κοινωνίες οριμαζαν νωρίτερα. Φυσικά κάτι τέτοιο είναι περισσότερο θέμα κουλτούρας και όχι θρησκείας. Η θρησκεία ούτε το απαγορεύει αλλά ούτε και το επιβάλλει. Όταν λοιπόν θα αναφέρεσαι στον προφήτη Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ), να πλένεις πρώτα το στόμα σου. Όχι βέβαια ότι έχει κάποια αξία για μας η άποψη ενός αλλοθρήσκου ή άθεου.

      Ο Προφήτης δεν έσπασε παράνομα ΚΑΜΙΑ συνθήκη ειρήνης. Οι συνθήκες ειρήνης που είχε υπογράψει, έσπασαν με υπαιτιότητα των παγανιστών.

      «δυνάμωσε τον στρατό του και επιτέθηκε ύπουλα για να κερδίσει..» Δεν θα βάλουμε στην ίδια θέση τους μουσουλμάνους με τους Μεκκανούς παγανιστές.

      «παντρεύτηκε την γυναίκα του θετού γιού του και μετά για να μην τον κατακρεούργησει ο αραβικός λαός άλλαξε την σούρα στο κοράνι και έγραψε πως απαγορεύεται οι μουσουλμάνοι να υιοθετήσουν παιδιά αλλά να γίνονται μόνο ανάδοχοι παίδων ή προστάτες»

      Δεν έχει αλλάξει ΚΑΜΙΑ Σούρα στο Κοράνι από χέρια ανθρώπων. Αυτό είναι μία συκοφαντία Ευρωπαίων Ανατολιστών. Τα παιδιά στο Ισλάμ πρέπει να γνωρίζουν τις ρίζες τους, ποιοί είναι και από πού προέρχονται. Ο δε Ζέιντ ιμπν Χάριθα, ήταν ένας απελευθερωμένος δούλος τον οποίο ο Προφήτης απελευθέρωσε και «υιοθέτησε». Μάλιστα ο ίδιος ο Προφήτης πάντρεψε τον Ζέιντ με την Ζέιναμπ (η οποία ήταν συγγενής του Προφήτη) αλλά η Ζέιναμπ αγαπούσε τον Προφήτη και όχι τον Ζέιντ. Έτσι ο Ζέιντ τη χώρισε.

      «αν τα μουσουλμανικά κράτη δεν ήταν Θεοκρατικά»

      Το σύστημα της Δημοκρατίας δεν μπορεί ποτέ να γίνει αποδεκτό από το Ισλάμ και αυτό γιατί η Δημοκρατία εκφράζει Πολυθεϊστικά στοιχεία. Ο Ύψιστος λέει:

      «Δεν είναι σωστό σ’ ένα Πιστό κι ούτε σε μια Πιστή, όταν για μια υπόθεση που έχει ληφθεί η απόφαση από τον ΑΛΛΑΧ κι από τον Απεσταλμένο Του, να έχουν την ελεύθερη επιλογή για την απόφαση τους. Κι αν κανείς δεν υπακούει στον ΑΛΛΑΧ και στον Απεσταλμένο Του, τότε βρίσκεται σε φανερή πλάνη.» (Κοράνι, 33:36)

      «πως να αφήσω τον Κύριο μου και Θεό μου.. Τον Κύριο Ιησού Χριστό..»

      Ο Ιησούς δεν είναι Θεός. Ο Ιησούς προσευχόταν στον Θεό κλαίγοντας. Ο Ιησούς ποτέ δεν είπε ότι είναι Θεός. Αντίθετα πάντα έλεγε ότι είναι υποταγμένος στο θέλημα του Θεού, στο θέλημα Αυτού που τον έστειλε. Δεν αναγνωρίζ έργοω τον Ιησού ως Θεό και σωτήρα. Δεν αισθάνομαι ΚΑΜΙΑ ευγνωμοσύνη για το (δήθεν) σωτηριολογικό του έργο. Δεν αναγνωρίζω μία θρησκεία που καταδικάζει τους ανθρώπους ως αμαρτωλους και θεωρεί ότι η σωτηρία των ανθρώπων εξαρτάται από τη δράση/έργο κάποιου άλλου.

      Πιστεύω στον Έναν και Μοναδικό Θεό, σε Αυτόν που με καλεί να είμαι σωστός άνθρωπος, ευγενικός, να μην κάνω κακό σε κανένα, να μην προσβάλλω τους ανθρώπους, να σέβομαι τους μεγαλύτερους, να δείχνω έλεος στους μικρότερους κ.α. Ζητάω συγγνώμη για τη «σκληρή» μου γλώσσα εναντίον σου αλλά δυστυχώς για σένα το Ιερό Κοράνι προειδοποιεί:

      “..Ω εσείς οι άπιστοι!
      Δεν λατρεύω αυτό που λατρεύετε
      και ούτε λατρεύετε αυτό που λατρεύω.
      Και δεν θα λατρεύω αυτό που λατρεύετε
      και ούτε εσείς θα λατρεύετε αυτό που λατρεύω.
      Έχετε τη δική σας θρησκεία και έχω τη δικιά μου.” (Κοράνι, 109:1-6)

      Η αλήθεια λοιπόν του Ισλάμ είναι μία. Το Ισλάμ είναι θρησκεία δικαιοσύνης, καλοσύνης και φιλανθρωπίας. Η αλήθεια είναι ότι ο σωστός μουσουλμάνος είναι ταπεινός, προσεύχεται, νηστεύει, αγωνίζεται, δεν είναι υπερήφανος, πολεμάει με τον εγωισμό του, βοηθάει τους συνανθρώπους του, έχει καλό χαρακτήρα και καλούς τρόπους, είναι ευγενικός και υπομονετικός κ.α.

      Το Ισλάμ λοιπόν και το Ιερό Κοράνι καλούν τον μουσουλμάνο να αναπτύξει ηθικές αρχές:

      “Ο Κύριος σου έχει θεσπίσει να μη λατρεύετε παρά μόνο Εκείνον και στους γονείς σας οφείλετε φιλοφροσύνη. Αν ο ένας ή και οι δύο τους φτάσουν τη μεγάλη ηλικία κατά τη ζωή σου, μη πεις σ’αυτούς λέξη στενοχώριας και ούτε να τους αποδιώχνεις αλλά ν’ απευθύνεσαι σ’αυτούς με λόγια σεβασμού.

      Και εκτός απ’την καλοσύνη, χαμήλωσε σ’ αυτούς τη φτερούγα της ταπεινοφροσύνης και να πεις: {Κύριε μου! Δώσε σ’αυτούς την Ευσπλαχνία Σου καθώς μ’ έχουν αναθρέψει στην παιδική μου ηλικία}.

      Ο Κύριος σας γνωρίζει πολύ καλά ό,τι υπάρχει στις καρδιές σας. Αν είστε ενάρετοι, στ’ αλήθεια Εκείνος είναι Πολυεπιεικής σ’εκείνους που αναφέρονται σ’Αυτόν συνεχώς.

      Και απόδωσε στους συγγενείς (τους πλησίοντες) τα δικαιώματα τους καθώς και στους δυστυχισμένους και στους οδοιπόρους και μη σπαταλάς (την περιουσία σου) σε ασωτίες.

      Οι άσωτοι πράγματι είναι αδέρφια με τους σατανάδες και ο σατανάς είναι για τον Κύριο Του γεμάτος αγνωμοσύνη.

      Και όποτε τους αποφεύγεις (τους άλλους όταν δε μπορείς να τους βοηθήσεις) επιδιώκοντας την Ευσπλαχνία του Κυρίου σου που την περιμένεις, τότε πες τους μια λέξη καλοσύνης.

      Και μη κάνεις το χέρι σου να είναι δεμένο στον λαιμό σου (σαν τον φιλάργυρο) και ούτε να το τεντώνεις (σαν τον σπάταλο) στο έπακρο της απόστασης ώστε να γίνεις αξιοκατάκριτος και εγκαταλειμμένος.

      Στ’ αλήθεια ο Κύριος σου συντηρεί πλουσιοπάροχα όποιον Εκείνος θέλει. Στην αλήθεια γνωρίζει και προσέχει τους δούλους Του.

      Και μη σκοτώνετε τα παιδιά σας από τον φόβο της στέρησης. Εμείς θα σας προμηθεύσουμε τη διατροφή γι’αυτά όπως και σ’ εσάς. Πράγματι ο φόνος τους είναι μεγάλη αμαρτία..

      Και μη πλησιάζετε στη μοιχεία γιατί είναι μια αισχρή πράξη και μεγάλη αμαρτία που ανοίγει τον δρόμο (για άλλες αμαρτίες).

      Και μην αφαιρείτε ζωή που ο ΑΛΛΑΧ την έχει κάνει ιερή, εκτός για δίκαιη αιτία και αν κανείς σκοτωθεί άδικα, έχουμε δώσει στον κληρονόμο του την εξουσία (να ζητήσει την τιμωρία του φονιά ή να συγχωρήσει) αλλά να μη ξεπεράσει τα όρια όσον αφορά στην αφαίρεση ζωής (του δράστη) γιατί τον βοηθάει (ο νόμος).

      Και μη πλησιάζετε την περιουσία των ορφανών εκτός αν τη βελτιώσετε μέχρις ότου φτάσουν στην ηλικία της τέλειας δύναμης και να εκπληρώνετε κάθε υπόσχεση, γιατί θα εξεταστεί.

      Και όταν μετράτε, να δίνετε στην εντέλεια το μέτρο και να ζυγίζετε με ζυγαριά που είναι πιο σωστή. Αυτό είναι το πιο καλό και το πιο συμφέρον στην τελική απόφαση.

      Και να μην ακολουθείς εκείνο που δε γνωρίζεις (να μη πέφτεις στην αμαρτία) γιατί η ακοή, η δράση και η ψυχή ήταν υπεύθυνοι γι’ αυτό..

      Και μη βαδίζεις πάνω στη γη με υπεροψία γιατί δε μπορείς να χωρίσεις τη γη ούτε να φτάσεις στο ύψος των βουνών..

      Η κακία όλως αυτών των πράξεων είναι μισητή στον Κύριο σου..

      Αυτοί είναι οι κανόνες της σοφίας που σου αποκάλυψε ο Κύριος σου. Μη παίρνεις με τον ΑΛΛΑΧ άλλες θεότητες για λατρεία για να μη ριχτείς αξιοκατάκριτος και εγκαταλειμμένος στην κόλαση.” (Κοράνι, 17:23-39)

      Ο μουσουλμάνος λοιπόν καλείται να τελειοποιήσει τον χαρακτήρα του. Όπως ακριβώς είχε πει ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ):

      “Πράγματι έχω σταλθεί για να τελειοποιήσω τα ευγενή γνωρίσματα του ανθρώπινου χαρακτήρα.” (Bukhari, Adab al Mufrad;),

      “Η δικαιοσύνη και το να είσαι ενάρετος είναι χαρακτηριστικά του καλού χαρακτήρα και αμαρτία είναι αυτό που σας προκαλεί φαγούρα στη καρδιά (ενοχές) και απεχθάνεστε οι άλλοι να το μάθουν.” (Sahih Muslim, vol. 4, no. 6196),

      “Η πίστη ενός Μουσουλμάνου είναι τελειοποιημένη όταν ο πιστός έχει τον καλύτερο χαρακτήρα.” (Sahih Sunnan at Tirmidi, vol. 1, no. 928),

      “Οι πιο αγαπημένοι για τον ΑΛΛΑΧ ανάμεσα στους ανθρώπους, είναι αυτοί που είναι περισσότερο ωφέλιμοι προς τους άλλους.”,

      “Να σας πω ποιός είναι ο πιστός; Είναι εκείνος στον οποίο οι άνθρωποι εμπιστεύονται τα χρήματα τους και τις ζωές τους. Ο μουσουλμάνος είναι εκείνος από τα χέρια και τη γλώσσα του οποίου οι άνθρωποι είναι ασφαλείς. Ο πραγματικός μαχητής στον δρόμο του ΑΛΛΑΧ, είναι αυτός που πολεμάει τους δικούς του πόθους για τη χάρη του ΑΛΛΑΧ και ο πραγματικός μετανάστης είναι αυτός που εγκαταλείπει τις αμαρτίες και τις κακές πράξεις.” (Ibn Hibban),

      “Όποιος δημιουργήσει στο Ισλάμ ένα καλό προηγούμενο προς μίμηση, θα έχει την ανταμοιβή της πράξης του συν τις ανταμοιβές όσων τον ακολουθούν, χωρίς αυτό να μειώσει σε τίποτα τις ανταμοιβές τους. Κι όποιος δημιουργήσει στο Ισλάμ ένα κακό προηγούμενο, θα έχει την τιμωρία της πράξης του, συν τις τιμωρίες όσων τον ακολουθούν, χωρίς αυτό να μειώσει σε τίποτα τις τιμωρίες τους.” (Sahih Muslim;)

      Όταν οι πρώτοι μουσουλμάνοι κατέφυγαν κυνηγημένοι στην Αιθιοπία [πριν τη μετανάστευση στη Μεδίνα], ο τότε βασιλιάς της περιοχής ο Νατζάσι (ή «Νεγκούς») ρώτησε τους μουσουλμάνους σε τι πιστεύουν και τί κήρυττε και σε τί τους κάλεσε ο Προφήτης του Ισλάμ. Τότε ο Τζάφαρ ιμπν Άμπου Τάλιμπ (ραντιγιαλλάχου άνχου) απάντησε:

      “Μας κάλεσε να ομολογήσουμε την ενότητα και τη μοναδικότητα του Θεού και να Τον λατρέψουμε και να εγκαταλείψουμε τις πέτρες και τα αγάλματα που εμείς και οι πατέρες μας λατρεύαμε στο παρελθόν. Μας πρόσταξε να λέμε την αλήθεια, να είμαστε πιστοί στις υποχρεώσεις μας, να μην αμελούμε τους δεσμούς της συγγένειας και της φιλοξενίας, να είμαστε σωστοί προς τους γείτονες μας και να απέχουμε από εγκλήματα και αιματοχυσίες. Μας απαγόρευσε να προβαίνουμε σε απεχθείς πράξεις ή να λέμε ψέματα ή να καρπωνόμαστε την περιουσία των ορφανών ή να σπιλώνουμε ενάρετες γυναίκες. Μας διέταξε να λατρεύουμε μόνο τον Θεό και να μη συνδέουμε τίποτα με Εκείνον και μας έδωσε οδηγίες για την προσευχή, την ελεημοσύνη και τη νηστεία.” (Ibn Hisham, vol. 1, p. 359-360; & Ibn Kathir, Sira, vol. 2, p. 20-21;)

      Αυτό είναι το Ισλάμ!!! .

      Τέλος με ένα εδάφιο, το Άγιο Κοράνι περιγράφει την ισορροπημένη ζωή του ανθρώπου: “Να επιδιώκεις, με τον πλούτο που σου χάρισε ο ΑΛΛΑΧ, την εύνοια Του στη Μέλλουσα Ζωή και μη ξεχνάς το μερίδιο σου από αυτόν τον κόσμο και να κάνεις το καλό (προς τους άλλους) όπως ο ΑΛΛΑΧ σου έχει φερθεί με καλοσύνη. Και μην επιδιώκεις τη διαφθορά στη γη, γιατί ο ΑΛΛΑΧ δεν αγαπάει αυτούς που καταστρέφουν.” (Κοράνι, 28:77)

      Ο μουσουλμάνος είναι λοιπόν αυτός που αγωνίζεται, αυτός που παλεύει καθημερινά εναντίον του εγωισμού του και εναντίον της αμαρτίας, της απιστίας και της ανηθικότητας.

      Ο αλλάμα Ιμπν αλ-Κάιγιμ αλ-Τζαουζίγια (ραχίμαχουλλάχ) είπε: “Έχε λοιπόν υπομονή στην προσπάθεια σου όταν αντιστέκεσαι στις επιθυμίες σου. Είναι πιο εύκολο η προσπάθεια σου όταν κάνεις υπομονή σε σύγκριση με τις συνέπειες που έχεις να αντιμετωπίσεις από την αμαρτία που είναι πόνος, τιμωρία, χάσιμο χρόνου, τύψεις, χάσιμο αξιοπρέπειας, χαμηλό επίπεδο, χάσιμο περιουσίας, χάσιμο της ευλογίας, εναντίωση των εχθρών σου, άγχος, μελαγχολία, στενοχώρια, φόβος, χάσιμο γνώσης, άσχημη συμπεριφορά και πολλά άλλα.” (Ibn al-Qayyim, al-Fawaid)

      Αυτές είναι οι αλήθειες του Ισλάμ. Και όπως είπε ο προφήτης Μουχάμμεντ (σαλλαλλάχου αλέιχι ουά σαλάμ): “Η κάθε θρησκεία έχει έναν χαρακτήρα και ο χαρακτήρας του Ισλάμ είναι η σεμνότητα.”.

      Μου αρέσει!

  21. Φιλαρακο τζιχαντιστη σου ευχομαι να βαλεις μυαλο και να σταματησεις να πιστευεις αυτες τις σαχλαμαρες. Οι θρησκειες εχουν φερει πολεμους και καταστροφες. Πες μου μια μονο αποδειξη οτι ο Αλλαχ και το κορανι λεει την αληθεια. Δεν υπαρχει αποδειξη αφου ολες οι θρησκειες βασιζονται στην πιστη. Στο ισλαμ ο θεος ειναι δικτατορας και θα τιμωρησει αιωνια οσους δεν τον ακολουθουν. Τι σωι θεος ειναι αυτος που τιμωρει αυτους που δεν εχουν πιστη σε πραγματα που δεν εχουν αποδειξη? Απλα σβησε το μπλογκ και μην παρασυρεις αλλους Ελληνες στο Ισλαμ. Τουλαχιστο ο Χρισταινισμος ειναι λιγοτερο φανατικος και αιμοβορος.

    Μου αρέσει!

    • Ποιός είσαι εσύ που τολμάς να αμφισβητήσεις την ύπαρξη του Θεού; Αν είχες μελετήσει το Ισλάμ, δεν θα έκανες αυτές τις ερωτήσεις. Και με πιο δικαίωμα με αποκαλείς τζιχαντιστή;

      Ο ιμάμης Άμπου Χανίφα και ένας άθεος επρόκειτο να συναντηθούν και να αντιπαρατεθούν σχετικά με την ύπαρξη ή μη του Υψίστου. Την ημέρα που είχαν αποφασίσει, όλοι μαζεύτηκαν στο σημείο εκείνο ώστε να παρακολουθήσουν την αντιπαράθεση αυτή. Πέρασε η ώρα και ο ιμάμης δεν έλεγε να φανεί. Μετά από αρκετή ώρα τελικά έφτασε και τον ρώτησε ο άθεος:

      – “Γιατί άργησες τόσο πολύ;”

      Ο Άμπου Χανίφα απάντησε:

      – “Αν σου πω ότι στον δρόμο καθώς ερχόμουν είδα κάτι θαυμαστό και έμεινα εκεί να το δω για λίγο, ότι ήταν ένα δέντρο στην ακτή του ποταμού, κόπηκε μόνο του και έπεσε στο έδαφος, το δέντρο κόπηκε και σχηματίστηκαν σανίδες μόνες τους, από τις σανίδες σχηματίστηκε ένα μικρό καραβάκι το οποίο κυλούσε στο ποτάμι, επιβίβαζε ανθρώπους οι οποίοι έδιναν χρήματα γι’ αυτό, όλα αυτά χωρίς τη βοήθεια κανενός, θα με πίστευες;”

      Ο άθεος τότε γέλασε ειρωνικά και απάντησε:

      – “Ενώ είσαι ένας τέτοιος άνθρωπος, εντούτις λες τέτοιες ανοησίες, λέγοντας ότι όλα αυτά που περιγράφεις έγιναν μόνα τους χωρίς κάποιος να πραγματοποιήσει όλη αυτή τη διαδικασία.”

      Ο Άμπου Χανίφα τότε απάντησε:

      – “Εάν αυτό είναι αδύνατο, δεν είναι ακόμα πιο παράξενο το να λες ότι όλος ο κόσμος (σύμπαν) έχει σχηματιστεί χωρίς τη βοήθεια κάποιου; Είναι η γη, ο ουρανός, ο ήλιος, τα αστέρια, οι κήποι, τα λουλούδια και τα φρούτα, τα βουνά και όλοι οι άνθρωποι και τα ζώα. Ήρθαν στη ζωή έτσι ξαφνικά χωρίς να υπάρχει κάποιος που να τα δημιούργησε; Εάν, σύμφωνα με ‘σένα, είναι ψέμα και αδύνατο ένα δέντρο να μετατρέπεται σε μία ξύλινη βάρκα χωρίς να μεσολαβεί κάποιος δημιουργός, δεν θα ήταν ακόμα πιο μεγάλο ψέμα το ότι ολόκληρο το σύμπαν ήρθε σε ύπαρξη χωρίς να υπάρχει δημιουργός;”

      Ακούγοντας το αυτό ο άθεος, μετανόησε για την αυθάδεια του και ασπάστηκε το Ισλάμ.

      –Tafseer Kabeer, Vol. 1, Pg. 221

      * Ο Άμπου Χανίφα Νούμαν ιμπν Θάμπιτ γεννήθηκε στην Κούφα του Ιράκ το 699 μ.Χ. (80 μετά Εγίρας) και πέθανε στη Βαγδάτη το 767 μ.Χ. (150 μετά Εγίρας). Ήταν μεγάλος ιμάμης και άλιμ (λόγιος) του Ισλάμ. Ένας από τους τέσσερις μεγαλύτερους νομολόγους του Ισλάμ. Η συζήτηση αυτή φέρεται να έγινε στη Βαγδάτη, δίπλα στον ποταμό Τίγρη.

      Υ.Γ.
      Οι άθεοι δεν είναι φιλαράκια μου, ούτε οι ειδωλολάτρες και οι πολυθεϊστές είναι αδέρφια μου.

      Μου αρέσει!

Αφήστε απάντηση στον/στην Αλή αλ Γιουνάνι Ακύρωση απάντησης